Malacis! 27.09.2012. 15:17
Kataržina 24.09.2012. 20:47Normāliem pāriem būt, bērniem dzimt un Latvijai neizmirt!Tētis, mamma, bērniņš- lūk, normāls modelis. Vai vēl labāk 3 bērniņi, citādi Latvijas pēc gadiem 70 vairs nebūs...Tikai viendzimuma pāri kaut kur planēs pa vientuļām orbītām.Šis komentārs stasta par to, kāpēc baltie cilvēki izmirst! Ļoti precīzs un jauks, vienk. foršs komentārs.
Kataržina 24.09.2012. 20:47
Normāliem pāriem būt, bērniem dzimt un Latvijai neizmirt!Tētis, mamma, bērniņš- lūk, normāls modelis. Vai vēl labāk 3 bērniņi, citādi Latvijas pēc gadiem 70 vairs nebūs...Tikai viendzimuma pāri kaut kur planēs pa vientuļām orbītām.
Pravietis 24.09.2012. 15:16
Ironiski, ka runajot par demokratiju tiek lietots vards "zilie", bet nakas piekrist, ka sava taisniba tur ir, kaut gan, nakasies noradit, ka reti kurs te rekjinasies ar tik vienkarshiem pamatprincipiem, ka "katrai darbibai ir ekvivalenta pretdarbiba", shis starp citu akumulejas ari laika gaita, taka no demokratijas tas tiesham ir talu, bet parsvars ir nepareizaja segmenta, vismaz pec pashreizejas situacijas spriezhot. Zinu, shis viss var izklausities paradoksali, bet tas nostajas savas vietas, ja nem vera, ka mana ieprieksheja komentara bija fatala kjuda, vnk jaapmaina vietam poli, citem vardiem sakot, Ansha pedejasi teikums nav jauztver ka sarkasms, bet gan ka fakts, lai gan shaubos vai tas bija op autora merkjis.
>>pravietim 24.09.2012. 11:05
Demokrātijai jābūt vienlīdz demokrātiskai visiem viedokļiem- tad jau arī zilos var saukt par heterofobiem un apsūdzēt vienvirziena domāšanā.
zuze 24.09.2012. 08:28
piekrītu, ka šādi jautājumi nostādītu neērtā situācijā visus introvertos bērnus, bet tas jau arī tāpat ikdienā notiek - mutiskās atbildēšanas klases priekšā, dzejoļu skaitīšana utt. Bet par seksualitāti runājot - atcerieties paši savas pirmās jūtas? Vai tiešām to ietekmēja kāds no malas?
Pravietis 23.09.2012. 15:48
@godīgais Ansis varbut izklausisies masliet paradoksali, bet man nakas piezimet, ka tavs pedejais teikums patiesham ir preizs pamatojoties uz faktiem, protams pienjemot, ka tas tika domats sarkastiska nozime, ja tomer tas bija domats tiesha nozime, tad atvainojos par izteiksmes parpratumu, lasot kas tads var gadities.
godīgais Ansis 23.09.2012. 13:33
Labi, ka kāds iedomājās šīs grāmatas aizliegt. Vismaz Jamaikā. Tas jau Eiropā vairs nav iespējams, diemžēl dažādas GLB organizācijas tik nemanāmi un ilgi ir "rakušas", ka tas, kas ir normāls un dabīgi pareizs, tiek apšaubīts, bet atkāpes no normas pasludinātas par pareizībām. Un tie, kas par to runā, var pat tikt cietumā.Lielākais demokrātijas paradokss! Ir demokrātiski normālus cilvēkus lamāt par homofobiem, bet ja kāds vēlas paturēt tiesības homoseksuāļus uzskatīt par slimiem vai izvirtīgiem, tādu tiesību, redz, vairs nav!
.. 23.09.2012. 12:26
Tieshaam domajat ,ka kaadam bernam tas tik ljoti sagroziitu galvu?
Pravietis 22.09.2012. 20:16
@daa, ljoti representejosh viedoklis, par augsto kulturas limeni nemaz nesakshu, starp citu, nez ka gan lidz kam tadam aizdomajies, laikam kas kuram tuvaks...
Starp citu 22.09.2012. 15:48
Pie mums šogad ir tapušas grāmatas bērniem, kas ir bērnudārza vecumā. Grāmatas tapušas ar Labklājības ministrijas atbalstu. Viens no grāmatas nosaukumiem ir "Todien, kad Rūta bija Rihards". Variet internetā iepazīties ar tās saturu! Ministrija 26. septembrī piedalās grāmatas atvēršanas svētkos:
http://www.lm.gov.lv/news/id/3885