Diena: 10.klases skolēni ir atklāti - jārunā par visu
16.10.2015. 09:50
Nenormāli objektīvs pētījums - aptaujāta viena 10.klases skolniece... Arī es ar savu dēlu - 10.klases ģimnāzistu aprunājos par šo, tad nu, lūk, viņš atbildēja, ka nav nepieciešams runāt un publiski apspriest tēmas, par kurām jauniešiem ir dažādi viedokļi. Tas jāatstāj katra paša (ģimenes) ziņā. Un vēl, par rupjībām un tikumību - gan dēls, gan meita (nu jau studente) norādīja, ka 10.klases literatūras grāmatā ietvertie atsevišķie prozas izvilkumi izraisījuši tikai un vienīgi nepatiku un riebumu, piemēram, par karsto urinēšanu... Tā tikai vēl trūka, ka jau tā pietiekoši aizņemtam jaunietim papildus nedēļā tiktu piesviesta vēl viena "mācību" stunda! Varbūt vēl arī tiks vērtēts viedoklis par to, vai bļ.d lietošana un divu vīriešu kopošanās ir atzīstama par gana labu? Liecieties reiz mierā ar savu kārtējo uzpūsto problēmu un ļaujiet bērniem normāli dzīvot!
Vai būtu tikumīgi klases audzināšanā apmeklēt latviešu filmu "Romeo un Džuljeta"? Manuprāt, ļoti veiksmīgs darbs un tieši jauniešiem... Bet ko klases audzinātājam darīt ar tikumību?
Tieši tā!
pilnīgi piekrītu
jjvfnvfdjvijgfibofbjig
Pasūtījuma raksts. Par ģimenes lietām un pamatoti pret seksualizāciju praktiski neko neņem, bet lobētāji vienmēr varēs runāt par abortiem, tiesībām un tabu tēmām bēbīšiem radio un itvisur. Naudiņu iedos nevasltiskās organizācijas kuras smeļas Ziemeļeiropas perversajās organizācijās. Reāli likums paredzēts nevis pret dažām tēmām bet pret seksualizāciju, perversizāciju un samaitāšanu. Nu ko vai vajag bērnudārzos māci't gejismu? Tas būs nākošais solis.
Ir starpība - zināt lamuvārdus, vai tos lietot. Šos vārdus zin visi, bet pašlaik veidojas absurda situācija, ka uzrodas kāda itkā "skolotāja", kas dedz zaļo gaismu to lietošanai ne tikai ikdienas, bet arī literārajā valodā, Nē, nu pretīgi - Ir daudzas nepareizas lietas, kas notiek apkārt. Jā, notiek zādzības, slepkavības, rupja lamāšanās, porno. Bet tā patiešām nav norma. Skolas uzdevums nav un nevar būt - cīnīties par tā visa legalizēšanu.
1) Es nevēlos, lai ar maniem bērniem runā par sarežģītām tēmām, jo neesmu vēl redzējusi / dzirdējusi nevienu skolotāju, kas to izdarītu tā kā es to pati varu kā vecāks.
2) Neka neesmu lietojusi lamu vārdus... lai gan apkārt tie tika gan lietoti, tāpēc ir pārspīlēti runāt par to, ka "visi tos tāpat lietot".
3) Varbūt parādīsim skolās tagad arī Greja nokrāsas, kas patiesībā seksuālo dzīvi parāda sagrozītā veidā un sagroza jauniešiem galvu.
Padlaikos jaunaas gjimenes biha nodroshinaatas ar BD un dziivesvietu. Tagad jaunaas gjimenes galus nevar savilkt kopaa,jo nodokli nodoklu galaa,jo jaauztur 100 liekeezhi...kaadi beerni 2-os naktii? :-))))) Knapi prezhiem sanaak-paskataties,cik tie maksaa....:-)))))) Juus ko!
Pulciņa "Iepazīsti sevi" nodarbībās var piedalīties arī zēni.
Izglītības sistēma Pa....ā, bet te tik maļ un maļ vienu un to pašu! Valstī problēmu nav ko risināt Izglītības jomā??? Grāmatas un mācību materiāli aizvēsturiski, skolotāji pārmocīti, jaunie uz skolu nenāk un nenāks strādāt. Skolās sēž pārmocījušās pensijas vecuma skolotājas, kurām iznetere sen jau kā zudusi strādāt uz visiem 100%. Bet te tik pļāpā par kārtējo lietu, kas jārisina ģimenēs. Uz skolu iet mācīties priekšmetus. Dzīvesskolu apgūst dzīvē un tai gatavo vecāki! Punkts.
Es piem. nevēlos, lai ar maniem bērniem kāds no malas runā par Tabu tēmām. Kas vienam ir pieņemams - kādam citam nav! Tā ir mana ģimene, mani bērni un ar viņiem runāšu un runāju es, un, ja kāds uzspiedīs savu viedokli un piespiedu kārtā liks par ko diskutēt - būs problēmas! Nebūs tā, ka visus bērnus tagad veidosim pēc viena šablona un visiem borēs vienu un to vienīgi patiesību. Tie laiki ir pagājuši!
Maneejie vairaak soc.zin.neapmeklee. No taadas aizveesturiskas graamatas,ko tur lasa...paldies...mums nevajag. Pashi ar viiru tiekam galaa. Seezh stundaa un kaut ko knibinaas visi, zviedz,smiin...skolotaaja taada,ka skjiet,ka pati mucaa augusi un pa spundi barota. Taalaak no taadaam. Tas,protams neattiecas uz visiem skolotaajiem. Mums diemzheel nepaveicaas..
Vai tad skolā nav klases stunda (kas varētu būt arī dzīves stunda..) un sociālās zinības, kad par šīm lietām var un vajag runāt? Diemžēl mūsu mācību programmas ir pārāk orientētas uz zināšanu (faktu, teoriju, formulu, teorēmu, likumu utt), nevis reālu dzīvesprasmju apguvi, tādēļ rodas problēmas. Un pieļauju, ka skolotāji nevēlas par tabu tēmām diskutēt stundās, jo šie ir neērti jautājumi, kad, tos iztirzājot, skolēni var kļūt pārspīlēti emocionāli, pat rupji, izsmejoši un neiecietīgi viens pret otru.
Man ir aizdomas, ka seksa nebija nevis padlaikos, bet tā nav tagad. Vismaz vērojot dzimstības statistiku tāds iespaids rodas. Un saprātīgāki arī toreiz tie ļautiņi bija. Vismaz atšķīra propagandu no īstenības...
Skolēni ir atklāti - pusdienās vēlas tikai čipsus ar kōlu. Un nekādu kompromisu.
Varbūt vairāk uzmanības pievērst matemātikai, ķīmijai, fizikai, utt. Bet pasaulskatu jāmācās no gadsimtus pārdzīvojušām mācībām. Kāpēc par jaunu jāgudro velosipēds?
Izskatas, ka drizak korana macibu ieviesis, neka tikumigas vertibas berniem un pusaudziem macis...
Ar vertibam ari atshkiras islama kultura no rietumu pasaules visatļautības.
Protams, Diena pārstāvēs un pateiks "visu" skolenu viedokli. Viens ir zināt, piemēram, lamuvārdus un to nozīmi, bet pavisam kas cits ir tos lietot visur- kur vajag un kur nevajag.
Neaizmirsisim, ka musdienas vispar jebkadas vertibas ir noniecinatas, vertiba shaja geju un visatlautibas laika ir tikai naudai, izvirtibai un visatlautibai. Kapec tad vispar likumus un vertibas vajag, tad jau lai dzivo anarhija!!!?
Dievs, svētī Latviju!
Pilnībā piekrītu skolēniem!
Komentāri
Rakstīt komentāru