Pedagoģe: Skolas nav gatavas uzņemt sešgadniekus
07.11.2016. 10:02
Es uzsāku skolas gaitas 6 gados, jo tāda tolaik bija sistēma. Mācības padevās viegli, kaut gan līdz tam pa laukiem dzīvojos un nezināju nedz ciparus, nedz burtus. Sociāli arī nekādu problēmu. Viens bērns mums jau gana liels un skolas gaitas uzsāka 7 gados pēc tam, kad bija apguvis tā saukto piecgadnieku/sešgadnieku sagatavošanu bērnudārzā, jo tāda bija un vēl ir sistēma. Mācības gāja raiti, sociālo problēmu arī nebija. Jaunāko bērnu, šķiet, būs jāpalaiž skolā 6 gados, jo tāda laikam būs sistēma. Taču es to pilnībā atbalstu. Tiem, kas tik ļoti iespringst par 6 vai 7 gadiem, iesaku nesatraukties, jo arī pašlaik taču var laist 6, 7 vai pat 8 gados. Tāpat būs arī ar sešgadniekiem. Negribēsiet, nu tak laidiet no 7 gadiem. Neviens jūs par to nekārs.
Mūsu valstī demokrātija sasniegusi augstu līmeni ! Katrs, kam nav slinkums, var visu apstrīdēt, nozākāt, pat īsti nelietojot demagoģiju. Lai būtu izaugsme, tai skaitā izglītībā, nedrīks ļaut vaļu cilvēkiem, kuriem neko nevajag, kuri neko negrib, neredz izaugsmi, ja nu vienīgi izdomā jaunus formulārus un veidlapas. Nez vai pasaules pieredze būtu pretrunā ar Latvijas bērnu attīstībnas īpatnībām. Bet labāk jau saņemt stabilu algu, neko nemainīt, ar papīru rakstīšanu saņemt 5.kategoriju un runāt par pedagoga zemo prestižu sabiedrībā.
Pēteris Kļava kādā raidījumā minēja pētījumu, kurā izpētīts, ka Latvijā ļoti nelaimīgi bērni. Vieni no laimīgākajiem esot Zviedrijā.
Kādu mēs redzam savu nākotni, ja šobrīd darām visu, lai mūsu bērni nebūtu laimīgi....
Uzskatu, ka būtu jāsāk nevis ar bērnu apmācību, bet ar pedagogu apmācību kā strādāt ar 6 gadīgu bērnu. To šobrīd ir apguvušas bērnu dārzu audzinātājas, taču pedagogiem šādu zināšanu nav un arī prakses pietrūkts.
Nav problēmas, bērnu dārzu pēdējo grupiņu nosauc nevis par sagatavošanas grupu, bet 1.klasi. Bet ja bērni pāries uz reālu skolu, tad mūsu sistēma tam nav gatava.
Mums ir jāmācās no Somu tautas , viņiem ir pasaulē labākā sistēma, kā notiek darbs ar bērniem un arī rezultāti ir vieni no pasaulē labākajiem.
Ja šāda apmācība būtu iespējama mūsu pedagogiem, man kā mammai nebūtu pretenziju pret sistēmas maiņu.
"lācis 07.11.2016. 12:22
Lai vai kā, absolūti jāpiekrīt, ka mūsdienu bērni 6gados ir kriiiietni pieaugušāki nekā agrāk. Līdz ar to arī skolas gaitām gatavāki. Pieaugšana patiešām notiek straujāk...."
Absolūtas muļķības! Mūsdienu bērni, ne visi, bet liela daļa, ir salīdzinoši atpalikuši un degradējušies. Mani bērni, dzimuši astoņdesmitajos gados, visi tekoši lasīja grāmatiņas jau līdz piecu gadu vecuma sasniegšanai, taču šodienas piecgadniekus bērnudārzā tikai sāk iepazīstināt ar burtiem, lasīt sāk labi ja 6 gadu vecumā, mani bērni 5 gadu vecumā patstāvīgi gāja uz poliklīniku pie ārsta, uz mūzikas vai mākslas skolas nodarbībām, bet tagadējos bērnus līdz pilnu 7 gadu sasniegšanai nemaz NEDRĪKST vienus pašus atstāt mājās, dzīvoklī vai slimnīcā- visur jābūt klāt kādam no vecākiem. Mani bērni jau 5 gadu vecumā pilnīgi patstāvīgi mācēja saģērbties, palīdzēja jaunākajiem bērniem ģimenē, taču tagad vēroju bērnudārzā, ka 6gadīgiem bērniem, nerunājot nemaz par jaunākiem, vecāki vai vecvecāki palīdz noaut apavus, apaut apavus, sapogāt pogas, aiztaisīt rāvējslēdzi vai sasiet cepurīti, uzlikt šalli, aiztaisīt apavu aizdares utt. Pašapkalpošanās iemaņas nekādas! Nu nav šādi bērni gatavi skolai no 6 gadu vecuma!
ko nozīmē tollēt..?
VISC, IZM, Kādēļ SĀKĀT tollēt sakarīgus komentārus. Patiesība neērta?
Un skolotaju gatavais produkts ar pirmklasnieka domashanu klomente gudras tantes :))))) galvenais ir privata dzive un bulcinja :))))))kada skoa kada izglitiba, kadi ceelie meerkji!
Padomājam no otra gala: vidusskolu beigs 1 gadu ātrāk (ar skaistajiem saukļiem, ka 19 gados nevajag deldēt skolas solu, kam, protams, var piekrist). Tātad valsts ietaupīs uz izdevumiem izglītībai 1 gada apjomā. Katrs jaunais valsts pilsonis būs izglītojies tieši 1 gadu mazāk. Skolotājus varēs atlaist, bērnu dārzi nepietrūks, utt, un tjpr. Šādi padomājot, kļust skaidrs, ka tā 6-gadnieku "problēma" ir tikai kārtējais mēģinājums "ietaupīt". Gan jau valdībā klīst aprēķini, cik miljonus šādi "ieekonomēs".
Ko jūs te pīpējat!? Bet par privāto dzīvi - nu, sorry, privātā dzīve vismaz pusei jau ir pamatskolā, un ko nu?
(dziļa nopūšanās) ko ? kp jūs negribat pieņemt 6gadniekus kas jūs esat lielie puiši kas negrib mazos bērnu pieņemt vai skola ir tikaj lielajiem puikam bet nejau maziem UN KAD ZB BŪS BULKAS ŠIS JAU IR OTRAIS KOMENTS ES PROTESTĒŠU ŠEIT KOMENTOS ES NEBAIDOS ES ESMU LIELS PUIKA
Jābūt 12.klašu vidējai izglītībai, jo Eiropā tā ir. Lai varētu diplomus pielīdzināt, nedrīkst pāriet uz 11.klasēm. Tāpēc ieteikums sākt gadu agrāk.
Īpaši sskolēnam - privātā dzīve ir ne tikai 19 gados. Arī studējot un visas dzīves laikā mācoties. Tā lūk, zēniņ!
kuru no IZM interesē bērni?!?! Un skolotāji?!?!
MĒS VĒL TAGAD GAIDĀM ŠADURSKA SOLĪTO ALGU REFORMUAR PIELIKUMU 60% APMĒRĀ. Reforma l ir - tikai ar 60% algas samazinājumu. Matemātiķim zīmes sajuka.
Skolotāji daļēji balsta valsts budžetu no savām tagadējām algām. Bērni, kas ies no 6 gadiem skolā, glābs visu valsts budžetu.
IZM ministrs ir Valsts kases glēbējs.
Ja skolotaji nevar ar sesniekiem darboties un skola ta ir vinas problemas ne musi
cau Anastasija mamma
man jau 19 gadu vecumā ir privātā dzīve , nevis stulbā skola... Vajag to beigt 18, gados,vot tā.
lai vecāki pa'\si lemj, kad bērns gatavs skolai. Lai ved kaut 5 gadu vecu, ja dikti gudrs...
Samazināt vajag pamatskolas klašu skaitu 5.-8. ,tad vidusskola būtu 9.-11. klase. Un varētu 18 gados skolu beigt.
Кого это волнует - готовы школы или нет ? Главное господин Шадурский готов. Шадурский готов детей и летом учить в самую жару. Не важно. что школы не оснащены кондиционерами и пластиковые окна без вентиляции. Шадурский и к реформе зарплат был готов - и многие учителя стали получать еще меньше свои нищие зарплаты. Слава Шадурскому.
Komentāri
Rakstīt komentāru