Vai bērnudārzu audzinātājiem nepieciešams pieprasīt augstāko izglītību?
16.12.2015. 10:12
noteikti jāprasa augstākā izglītība ,tikai šie cilvēki saņem minimālo algu
apollo.tvnet.lv/zinas/kapec-musu-skoleniem-ir-gruti/715513?utm_source=draugiem&utm_campaign=news&utm_medium=like_button
Gluži ar sird vien nav gana. Kaut kas arī jāzin, lai bērnam palīdzētu attīstīties. Mani bērni, piemēram, audzinot savus mazuļus, neaprobežojas tikai ar savu lielo mīlestību, bet arī apmeklē gan pirmsdzedību kursus, gan vēlāk bēbīšu nodarbības, lasa dažādu ar bērnu audzināšanu saistītu literatūru.
Latvijas augstskolas nedot labu izglītību. Lai strādātu ar maziem bērniem vajag tikai sirds izglītību
Šeit varētu būt diskusija par to, kas maina pamperus? Audzinātāja vai audzinātājas palīdze (auklīte).
Par augstākās izglītības iztrūkumu audzinātājām psihologi noteikti iebildīs, jo 1,5 - 3 gadi, iespējams, ir pats svarīgākais vecumposms bērnu fiziskajā, emocionālajā un garīgajā attīstībā, kas vēlāk atsauksies uz visu dzīvi. Skumji būtu, ja šis ierosinājums atrastu dzirdīgas, visticamāk, pedagoģijā un psiholoģijā neizglītotas, ausis.
Nu bet viņas bija beigušas attiecīgo izglītības iestādi, nebija gluži no malas!
Hm, gāju bērnudārzā laikā, kad nevienai no manām audzinātajām nebija augstākas izglītības (bija vidējā speciālā), un tās bija brīnišķīgas audzinātājas!
Idiots ,bet tas jau sen zināms.
Kaut ko tādu var izdomāt vien tas,kurš neko nezina par bērna attīstības vecumposmiem un pirmsskolas iestādes dienas un darba kārtību!
Pirmsskolas un jo īpaši agrīnajā vecumā ir ļoti svarīgi, lai ar bērniem darbotos izglītoti skolotāji,kuri maksimāli var attīstīt un izglītot bērnu jau no pirmās bērnudārza apmeklēšanas dienas. Darbam ar 1-3 gadus veciem bērniem vajadzētu izraudzīties visizglītotākos un radošākos skolotājus, jo to, kas šajā laika posmā bērna attīstībā nokavēts, tas kavē bērna tālāko attīstību un izglītošanos.
Starp citu, pamperus maina auklītes -skolotāju palīgi, no kuriem netiek prasīta augstākā izglītība.
Es šajā plānā saskatu slēptu mērķi ietaupīt uz pirmsskolas pedagogu algām - ja būs neizglītoti "pamperu mainītāji"- tad tie iztiks ar minimālo algu un vairāk neprasīs!
iesaku šiem "gudrajiem"lēmējiem vienreiz aiziet uz bērnudārzu un realitātē paskatīties, kā notiek bērnu izglītošana (nevis tikai pamperu maiņa un pieskatīšana!) Un ir visas iespējas pašiem vienu dienu padarboties šajā "realitātes šovā"
!
Bērna raksturs veidojas pirmos tris gadiņos. Normāliem vecākiem gan nav vienalga, vai ar bērnu strādā zinošs profesionālis vai praktiski cilvēks no ielas.
Audzinātāja norādītā vecuma bērniem ne tikai maina pamperus. Skumji, ka amatpersonām, kas pieņem tik atbildīgus lēmumus nav nekāda priekšstata par audzinātāju pienākumiem.
Ja valstī ieviestu kārtību, ka vismaz budžeta grupā studējošajiem ir obligāti atstrādājams laiks specialitātē, tad šādas problēmas nerastos.
Labāk kāds būtu pārskatījis tās nenormālās RPIVAs ,,profesorieņu" prasības pedagoģijas studentiem.........
Jūs neviens nemaz nezināt-kādas prasības tiek uzstādītas plānu un prakšu aprakstīšanai, cik tie murgojumi aizņem pacietības un laika..........pat pareizie vārdi jālieto,citādi nemaz neieskaitīs..........
Bet netiek mācītas citas noderīgas prasmes.......
Rezultātā jaunā audzinātāja,beigusi augstskolu, reālai dzīvei nav derīga.........!!!
Pirmkārt, audzinātāju alga pirmsskolās jau tagad ir ļoti zema (pat nevis vidēja).
Otrkārt, var būt mīļa un jauka mamma saviem 2-3 bērniem. Bet kā strādāt ar 20-24, kā dažviet ir dārziņos to, lūk, ir jāmāk - tad ir vajadzīgas zināšanas, (ko diemžēl apstipiprina tikai diploms), un, protams, ja ir, pieredze.
Tas taču ir darbs ar cilvēku, topošu personību, nevis ar mašīnām vai papīriem.
Vispār es Jūs atstādinātu no b.d. vadītājas amata.
Tas diploms ir vienīgais pierādījums, ka cilvēkam ir kaut kāda saprašana par to, kā strādāt ar bērnu. Kā tad izvērtēs to, kāds viņš ir cilvēks, vai viņam padodas darbs ar bērniem, vai viņš mīl bērnus? To nevar darba pārrunās noskaidrot!!! Agrīnais bērnības vecums ir ļoti svarīgs, veidojas pamati raksturam, dzīves uztverei, priekšstati, kas kā modeļi tiek pielietoti visu nākamo kompetenču veidošanai. Es nudien negribētu , ka ar maniem bērniem dārziņā strādā cilvēks, kurš nav studējis bērnu psiholoģiju, attīstību, vecumposma īpatnības. UZ kurieni mēs ejam??? Vai tad bērni nav mūsu nākotne un lielākā vērtība? Kāpēc tad mēs nevaram samaksāt audzinātājām cilvēka cienīgu algu?? Kāpēc mēs nevaram adekvāti samaksāt cilvēkiem, kas uzrauga mūsu vislielāko vērtību - mūsu bērnus?
Cik tomēr daudz rakstītāju starpā augstskolu pārstāvjus ar savu interesi!
RD ID taisnība ir!!! Pēc savas pieredzes es to saku. Nekādas algas paaugstinājumu jūs varat pat negaidīt. Kartējams papīriņš, pardon, - DIPLOMS!
Visu nosaka darba pieredze! Cik daudz jaunas meitenes ies strādāt dārziņā pār mūsu algu?!
Augstāka izglītība??? Ha! RPIVA, vai?! Studijas programma zemāk par plintusu! LU, divreiz dārgāk, nu un, vai labāk ?! Pirms Jūs rakstāt kaut-ko ieslēdziet taču galvu!!!
Jebkurš grib Armani vai Kardēna drēbes, bet ieskatoties maciņā izvēlas Ogres trikotāžu. Ar bērnu dārziņā augstāko izglītību strādājošiem tas pats, jāizvēlas – vai privāto elitāro, vai prasto municipālo.
Kurš tad no Jums ieguldīs 1.000 eiro par diplomu, lai strādāt municipālajā bērnu dārzā!!?
Vai kāds no Jums iedomājies par vecuma kategorijām mūsdienu strādājošo starp, 4 gadi līdz pensijai un ej mācīties…?!
Galu galā paliks daudz augsti izglītotu pedagogu, un nu tā, nedaudz bērnu…
ļoti saprātīgs ieteikums, galu galā ja bērns atrodas mājmācībā - neviens neuztraucas vai mammai ir augstākā izglītība, savukārt bērnudārzā tā tiek prasīta. Uzskatu ka sagatavošanu skolai (5-7gadi) varētu kaut ko papildināt ar kursiem, bet tas ir tāpat pats elementārākais kas jāmācās -skaitļi, burti, lasīšana. darbs ir ļoti svarīgs bet piekrītu ka labāk atrast cilvēku kam ir kompetence (bet nav obligātā augstākā izglītība) un galvenais sirdslieta un mīlestība uz bērniem, nevis pēc papīriem. es pat teiktu ka ir forša audzinātāja, kas ir radoša, atraktīva, komunikabla, iesaista bērnus rotaļās, ir aktīva - dodas izzināt apkārtējo kopā ar bērniem.
ja tā padomā, tā arī ir ar maziem bērniem jāstrādā tam kam tas patīk, nevis tam kam ir diploms. Tagad ir situācija ka var pieņemt darbā vislabāko skolotāja palīgu, bet skolotāja ir jāņem tāda kā ir - pat ja nav laba, bet ir ar augstāko izglītību. Bieži tās ir meitenes kas tikko beigušas skolu, studē, bet no maziem bērniem neko nesaprot. Vakance ir aizpildīta, bet kvalitatīva darba nav.
Es gan domāju, ka tā varētu būt - es pieņemtu darbā jauku sievieti, kas ir mīļa, aktīva, "mamma" mazajiem, bet kas nevēlas studēt un tērēt naudu un laiku studijām. Jo viens ir pilnīgi skaidrs - augstākā izglītība cilvēku neizveido par pedagogu. Alga varētu būt vidēja, jo viņām tiek izvirzītas mazāk prasības nekā skolotājām bērniem no 3 gadiem.
Pamperus gan maina auklītes. Vai tiešām jādomā, ka audzinātājām ar mazajiem bērniem neko citu nav ko darīt? Lai neaizmirst, ka tieši mazbērnu grupā ieliek pamatu bērna visām pamatiemaņām. Lai pamēģina paši pastrādāt bērnudārzā kaut vienu dienu,varbūt tad spēs vairāk novērtēt.
Kāda tumsonība !
Īpaši augsti izglītotiiem jābūt audzinātājiem, jo bērns ir mazs, viņam jāveido valodas prasmes, saziņa, jāattīsta sīkā motorika utt
Komentāri
Rakstīt komentāru