Saeimas deputāte: Ar likumu jāstiprina ideja par tikumisku audzināšanu
03.03.2015. 16:44
+ tev. Ja kurš ir ateists, tad atcerieties arī mūsu senču normas. Bet tomēr par naudu vairāk vajag.
Tikumībai ar PSRS laiku nu gan nav nekā kopīga. PSRS laikā tāpat daudzi cilvēki dzīvoja netikumīgi. Un arī pārtikusi dzīve = tikumiska dzīve nav īstā formula. Grūti spriest, kas Jums kalpotu par objektīvu faktu un pamatojumu. Es varu pateikt, kas IR objektīvs fakts un pamatojums: Dieva likums un Dieva Vārds. Bet postmodernās pasaules cilvēkiem, kuriem tikumības mēraukla ir katra paša uzskati, šis fakts droši vien šķitīs tikpat relatīvs kā viss pārējais. Bet ceru, ka pārdomas tas raisīs.
Smiekli man nāk.PSRS laika cilvēki jūs NEVARĒSIET mums jauniešiem domāt konservatīvi...Lūdzu parādiet man kaut 1 OBJEKTĪVU FAKTU UN PAMATOJUMU ka būt gejam ir nepareizi,un ,kas slikts ir ar Eiropas vērtībām,bvai Eiropai ir nabadzība, nesakārtota izglītības sistēmas ,korupcija ?Vissmieklīgākais ,ka liberālas idejas Francijā sāka nākt ap 19.gs ,Latvijā tās sākt ienākt tikai tagad.
Pilnīgi atbalstu. Bet ļoti jāpacenšas normāli domājošiem, jo tagad ar lielu ātrumu nāk iekšā "Eiropas vērtības".
Skaisti pateikts: " Radīsim vidi (visos mērogos), kuru jaunie cilvēki grib pieņemt par savu!"
Cik " bojāta" būs domāšana, tā katrs arī pielāgosies videi....
Tāpat kā pirms tūkstoš gadiem un pirms simt gadiem arī tagad joprojām bērni vēlas augt ģimenē. Šī vēlme nav atmirusi. Un ja tā ģimene izjūk vai tur notiek sliktas lietas, bērni joprojām smagi pārdzīvo.
atbalstu likumprojektu!!! pat vēl nezinot, kas tajā ir! neticami, ka kāds par to jau sāk domāt un runāt valsts līmenī. Tikumiskā degradācija iznīcinās valsti vienā setā. Islamā to ir sapratuši. Tikai pārāk radikāli viņi apkaro netikumiskas noslieces un vienlaikus paši nemaz nav tik tikumīgi.
Varbūt arī islāmā visi pārejam? Tad būs vieglāk "tikumiskās un pareizās" vērtības mācīt!
Paldies deputātei Jūlijai Stepaņenko!!! Tikumīgu līderu trūkums ir katastrofāls!!!
Nevarēšu vis piekrist, ka tas, kas bija tikumisks pirms gadiem, tagad, mums kā sabiedrībai attīstoties, ir kļuvis par tumsonīgiem dūmiem. Kas, jūsuprāt, liecina par sabiedrības attīstīšanos? Kurā jomā jūs manāt to, ka šobrīd popularizētā relatīvā patiesība un tolerance pret netikumību jebkurā tās izpausmē ir vedusi pie sabiedrības attīstības? Mēs esam kļuvuši mīlošāki viens pret otru? Bērni ir kļuvuši paklausīgāki un vairāk ciena vecākus? Sabiedrībā cilvēkiem ir lielāka cieņa vienam pret otru? Mēs esam kļuvuši patiesāki? Runāt melus ir nepieņemami, un dotais vārds ir drošāks par jebkuru līgumu? Jūs to ikdienā redzat? Kur ir manāma sabiedrības attīstība? Es redzu gluži pretējo. Mēs kā sabiedrība degradējamies ar katru nākamo paaudzi. Tas vien, ka tagad ārpuslaulības un viendzimuma attiecības tiek uzskatītas par normālām, nenozīmē, ka tās ir normālas. Mēs vienkārši pakāpeniski, pamazām tiekam radināti uzskatīt par normālu to, kur nekā normāla nav.
Skolās nenotiek manipulācijas ar bērniem, tās notiek visā sabiedrībā kopumā.
Nevienā vecumā bērnam nav aizbāztas ausis un aizsietas acis, viņi redz apkārtējo vidi un tur nu notiek tā, kā notiek.
Skolā agrīnajā vecumā viens bērns var otram mierīgi pateikt " tas onkulis guļ ar tavu mammu", citā vecumā jau mierīgi pateiks "Tava mamma ir m..a" , bet citā jau paši pa stūriem meklēs vietu seksam. TV nav nekādas cenzūras, OK tā ir vārda brīvība, bet skatoties kādu mūzikas videoklipu, nevari būt drošs, ka neparādīsies seksa aina pat agri no rīta
Priekšlikums izveidot tikumības komisiju SAEMAS iekšienē, izstrādāt baušļus un pie tiem pieturēties. Skolas atstāt IM ziņā! SAEMAI nodarboties ar valsts lietām un pirmkārt turēt dodo vārdu, tikumīgie!
Ar likumu jāizskauž netikla dzīves veida popularizēšana no TV, kino u.c. popkultūras vides. Tad daudz kas atrisināsies pats no sevis...
Tikumību kājstarpē neiebāzīsiet, cien. Saeimas deputāti. Jūs esat visnetikumīgākā Saeima. Skolotājiem pelnīto naudu negribat dot, bet par tikumību rakstat. Idioti.
Something smells fishy here. Skan pēc potenciāla rasisma, homofobisma uc. aizspriedumu veicināšanas. Vārdiem ''procesiem sabiedrībā'' un ''lietu kārtību'' ir ļoti aizdomīga un negatīva noskaņa. Derīgāk būtu pateikt, kas īsti ir šīs mistiskās ''tradicionālās pamatvērtības''. Fiziski miesassodi? Sišana ar lineālu pa rokām? Apcelšanas skolēnu vidū atļaušana? Nekāda informācija par reproduktīvajiem orgāniem vai izsargāšanos no slimībām? Visas šīs lietas ir kas tāds, kas senāk tika uzskatīts par normālu. Varētu pat teikt tradicionālu padomju laikiem it visur...
Viss Jūlijas Stepaņenko teiktais man iedveš bailes. Jau šobrīd mūsu izglītības sistēma nav tā lieliskākā, bet viņas ierosinātie grozījumi izklausās pēc tādiem, kuri stāvokli vēl pasliktinātu.
Vislabāk mācīties no pozitīva piemēra - ģimenē, arī skolā, sabiedriskajā transportā, varas iestādēs un arī interneta komentāros - pirmkārt, jau tajā vidē, kurā mēs katrs esam! Visas ētiskās vērtības (un tādu ir daudz, ne dažas) nav iespējams nostiprināt ar likumu (daudz frāžu jau tajos ir). Radīsim vidi (visos mērogos), kuru jaunie cilvēki grib pieņemt par savu!
Īsumā tā - vieniem ir feinas ģimenes, viņi ar prieku apzinās sevi kā primāri savas ģimenes turpinājumu. Citiem tā dažnedažādu iemeslu dēļ nav, tāpēc viņiem ģimene nav ne patiess balsts, ne vērtība, drīzāk tēma, par kuru parunāt ar psihoterapeitu. Un tā vietā, lai palīdzētu visai sabiedrībai tiekties uz stipru, veselīgu ģimeņu veidošanu un uzturēšanu (jo tā ir prasme, māksla, kas jāapgūst), frīkaini entuziasti vēlas iebarot savas ikdienas frīkaino realitāti kā vispārēju normu, deleģējot cilvēku (kā ar seksualitāti apveltītas biomasas) audzināšanu valstij (te, piem., arī sakņojas biežā bērnu atņemšana ģimenēm Lielbritānijā un Skandināvijā).
Valsts prezidente toreizējā vienu valsts iestādi nosauca par meitu māju. Meitu māja? M kvadrātā.
Saeimas nams mums tikumīgā vieta? Pāris gadus atpakaļ viens deputāts teica-ko jūs tur par Marijas un Čaka ielu runājat. Vislielākais prieka nams ir mūsu Saeimas nams ar deputātiem.
Mīļie cilvēki,pastāv arī citas vērtības,netikai ğimene.Protams,ģimene,tas ir svarīgi,bet ja cilvēks to nevēlās,viņam to nevajag uzspiest un borēt galvā.Uzskatu,ka cilvēkm galvenais ir būt garīgi veselam,pieņemt un būt lepnam par sevi.tad arī mūsu sabiedrība būs veselīgāka.galvenās vērtības nav uzrakstītas 110.pantā.bērniem ir jāmāca tolerance nevis naids,savas individuālās vērtības,nevis tradicionālās.
Komentāri
Rakstīt komentāru