Labdien! SKOLĀS AIZLIEGT SKOLOTĀJIEM RUNĀT PAR SEKSUALO AUDZINĀŠANU!!!!!!! ????? JŪS KO???? Katru dienu kāds no skolēniem skolotājam (uzticības personai) pajautā kādu viņam nesaprotamu jautājumu par attiecībām, sevi, savu ķermeni, utt. Vecāki savas aizņemtības dēļ nepamana ka viņu bērns aug un viņam rodas seksuāla rakstura jautājumi. Gribat teikt ka labāk, lai bērns rod atbildes internetā uzklausot kādu nepazīstamu onkuli vai tanti??? Labāk jau, lai skolotājs zin par ko interesējas vai, kas uztrauc bērnu, lai varētu mazināt viņā trauksmi un satraukumu (ekstra situācijās informēt vecākus, skolas psihologu, sociālo pedagogu neaizskarot bērna tiesības).
Protams, ka ģimenē par to ir jārunā, bet ne visi to dara un darīs. Tāpēc arī māca papildus sociālās zinības, lai gan visas ņemtās tēmas būtu jāzin jau tā pat.
Uzskatu, ka tieši ir jāveido kopējs priekšmets kur ietver VISU. Gan izsargāšanos, gan slimības, gan pašu seksu (paskaidro kas un kā, gan palīgpriekšmetus /piem,lubrikants/, gan orientāciju, gan kas ir izvarošana un kādēļ tā ir problēma, utt), grūtniecību. Kā arī to ka dzimums nav viens un tas pats kas dzimuma identitāte, par to kā sabiedrība ietekmē dzimuma normas utt.
Ja mans skolotājs kaut ko tādu atļautos stundā pieminēt, es bez problēmām aizskrietu pie vadības un pastāstītu par to kā izplatam diskrimināciju. Labāk muti pievaldi stundās un māci ko vajag, nevis propogandē savu stulbo viedokli.
Mūsu tikumības aizstāvju idejiskie iedvesmotāji jau no bērnu bibliotēkām(Irkutskas apg. Krievijā) izņēmuši grāmatas par Karlsonu, pasakas par Rausīti, Īkstīti, Puškina "Pasaku par Zelta gailīti" , Marka Tvena "Toma Soijera piedzīvojumus".... Šajā resursā linku normāli ielikt nevar diemžēl, bet meduza.io un interfax.ru ir raksti. Pamatojums - nodara kaitējumu... tālāk pēc teksta. Krievijā šāds likums, kādu nule bīda mūsu tikumības sargi, spēkā ir no 2012. gada. Gribam to pašu sagaidīt? Vai varbūt tomēr ieslēgsim veselo saprātu?
Šodien delfi.lv labs raksts, par to, no kurienes īsti dīgst kājas šai tikumiskajai rosībai. Varbūt dr padomāt, kas tad nu nāks tālāk. Šī ir tikai tāda augsnes izlūkošana.
labvakar,
ļoti aicinātu vecākus un citus 5.klašu audzinātājus paskatīties filmu "Kā rodas bērni", tur demonstrētās lietas arī ļoti balansē un pornogrāfijas robežas, bet to rāda skolotāja 5.klasē sociālajās zinībās tēmā zēnu un meiteņu atšķirības; vai tiešam, 5.klases skolēna līmenī, mēs esam atšķirīgi vienīgi lai kopīgi ražotu bērnus.
Neviens nav iedomājies, ka derētu varbūt pašiem pusaudžiem un jauniešiem pajautāt - viņi piekrīt, ka tiks liegts gūt informāciju par seksualitāti, kontracepciju, STS un citām ar šo saistītām tēmām, uzdot jautājumus, diskutēt - skolā? Atstājot šo sfēru viņu dzīvē internetam, TV, pornofilmām, pavārtei un pāris gadus vecākiem draugiem?
Viens no lietderīgākajiem un vērtīgākajiem darbiem, kas tiek darīts, lai mūsu bērniem būtu cerība nākotnē!!! Kaut vairāk būtu tik drosmīgu cilvēku.
"Papardes zieda" aplama pieeja ir tā, ka tā atdala cilvēka seksuālās un reproduktīvās tiesības. Un vēl ļaunāk: ar reproduktīvām tiesībām šī organizācija saprot g.k. tiesības uz abortiem, resp. uz mazuļu nonāvēšanu.
Man ir prieks, ka gan Saskaņa, gan Nacionālais bloks, gan Reģionu apvienība ir vienoti Satversmes normu un tautas vērtību aizstāvēšanā. Weiter so, Abgeordnete!
TIEM KAS NEZINA
Par homoseksuāli piedzimst. HOMO nav viņu apzināta izvēle.
Homo starpā pederastija ir tik pat bieža kā hetero starpā.
Hetero nevar pārvērst par homo un otrādi , tāpat kā aklu par redzīgu.
Homo nemaina savus partnerus kā cimdus. Tāpēc homo ģimene ir ilgtspējīgāka kā pie hetero.
PEDERASTS reti kad ir homo.
Murgs, ne vairāk. Taisās Latviju par kaut kādu klosteri padarīt? Tieši pretēji vajadzētu rīkoties - izglītot par seksu un kontracepcijas iespējām.
Tad redz, kur tā sakne! Tādā veidā cer dzimstību pacelt! :D
Aizliegt! Un lai meitenes dzemdē desmitajā klasē, jo nezin ko darīt lai tas nenotiktu.
Piebiedrošos apgalvojumam ,jo man šķiet Bībeles stāstā "Sonorā un Gonorā" ir ĻOTI daudz izvirtības
Formulējums ir tik izplūdis un "glums", ka ar to piesedzoties var aizliegt da jebko - arī anatomiju, arī sengrieķu mākslu, Renesanses glezniecību, veselu klāstu literāru darbu utt. Nevienu gan nez kāpēc neuztrauc, kāda satura seriālus un TV šovus rāda t. s."ģimenes laikā", kādi teksti tiek publicēti t. s. "ģimenes žurnālos"(lasi - dzeltenajā presē).
Bet, ja runājam par vardarbību un izvirtību - tad jā, Bībeles Vecā Derība(asiņu plūdi, liela mēroga slepkavošana un, piedodiet, maucības dzīšana) arī būtu jāapspriež šajā kontekstā, vai ne?
TĀ tik turēt, jo nav jāmāca bērniem tas, kas nav jāmāca. tas nenozīmē, ka aizliegs anatomiju un anatomiskus procesus, bet to , kas ir pretdabisks- piemēram homoseksuālisms un izvirtība. Jo nav jau jāmāca par seksu , lai to gribētu izprovēt, bet jāmāca par morāli un atbildību. jo par preža lietošanu stāsta, bet , kur paliek atbildība un morāle?
Nesaprotu kāpēc komentāros tiek iesaistīta homoseksualitāte. Vai tiešām Latvijā ir vēl tik daudz aprobežotu ļautiņu, kas uzskata, ka homoseksualitāte ir PATI LIELĀKĀ sērga mūsdienu sabiedrībā un ka tā ir jāiznīcina?
Rakstā galīgi neiet runa par homoseksualitāti, bet gan par to, kā vēlas aizliegt seksuālo izglītību. Vai tiešam bērniem nedrīkst atklāt kā notiek dzimumakts, kā tas var cilvēku apdraudēt ja tiek veikts neizsargājoties un neuzmanīgi? Laikam tiešām ir vienalga kas ar tiem bērniem un jauniešiem notiek, galvenais, DIEVA DĒĻ, NEĻAUJIET VIŅIEM TICĒT KA HOMOSEKSUALITĀTE IR PIEĻAUJAMA! Nu saņemās, tauta, izvērtējiet savas prioritātes.
Pretīgi, ka arī te e klasē notiek homoseksuālisma propaganda! PRETĪGI!
Ja man skolā kādreiz ar skolēniem jārunā par šo tēmu, tad es bez šaubīšanās parādu savu un jebkura normāla cilvēka nostāju pret to kā riebīgu, nenormālu un nicināmu. Un tā ir vienīgā patiesība, citu nav, lai kā homoseksuāļi censtos tam oponēt. Tā ir tāda pati patiesība, ka māte mīl savu bērnu, ka debesis ir zilas un zivs pūst no galvas!
Tātad, cik es saprotu, šai deputātei ir mērķis aizliegt seksuālo izglītību? Principā, viņa vēlas jauniešiem neļaut mācīties par intīmajiem dzīves aspektiem, izsargāšanos, slimībām un bērnu ieņemšanas procesu?
Pie tikumības tad jau arī apmācība par kontracepciju un seksu pieder. Tātad, gaidam jaunās 12gadīgās māmiņas. Labāk būtu likvidējuši debīlās 2000.šo gadu vidusskolas mācību grāmatas kurās vēl joprojām tiek spiesta dzimumu nevienlīdzība.
Komentāri
Rakstīt komentāru