Liels paldies par lielisku viedokli prezidentam! Ir cerība ka 6 gadniekiem neatņems 1 bērnības gadu! Būs vēl kads laiks paspēlēties, iziet laukā ar pii bērniem, jo tad jau priekšā gaida garie 12t ........gadi! Būtu jauki, lietderīgi saīsinātu tos 12t.....garus gadus!
Adele,tagad tiem,kuri mācījās 80.gadu vidū, jau ir 36 nevis 34 gadi.Bet ne jau tā ir lietas būtība,daļēji piekrītu raidījumā paustajam,bet vienmēr būs kādi apmierinātie un kādi neapmierinātie.Es uzskatu,ja mans bērns būs gatavs iet no sešu gadu vecuma skolā,tad laidīšu,bet,ja ne,tad ne.Jo tiešām,bērnu iegrūst skolas vidē(kāda tā ir tagad) būtu nesaprātīgi.
Pārejam uz jaunu domāšanu un pieeju: mācības- tikai ne skolas solos sēdot, rotaļājoties, izzinot, komunicējot, mājasdarbi- slikti, skolotāji- neprašas, bērni- personības( ko gribu to daru, ko negribu -nedaru) , lai tikai interesanti, aizraujoši, neformāli, neapgrūtinoši...utt. Vajadzētu jau lēnām to pieeju ieviest arī darba tirgū- lai nav pēc tam liels šoks. Jau tagad ir paaudze, kas filozofē- kāpēc darīt, ja var nedarīt... Uz kurieni šitā aizreformēsimies.Paldies Dievam, ka prezidents mums ne tikai smuks, bet arī ar galvu, cerība uz viņu, ka apturēs to sešgadnieku bīdīšanu skolā. Saprotami vēl būtu, ja tiem bērniem būtu uz ielas jādzīvo, bet visi taču ir PII, kur patiešām bērnību pavada interesanti un jauki.
Šodien skolotājs uzzināja, ka IZM domā - 28 kontaktstundu sagatavošanai pietiek ar 2(divām!) stundām.
Malacis prezidents! Malacis!!!
Man arī šķiet pareiza ideja par vecāka izvēli nevis 6 gadnieku iesūtīt skolā, kur valda pavisam cits režīms. Runāju šobrīd no savas pieredzes, jo pirmo gadu saskaros ar skolu.Pirmklasnieks, kuram ir 7 gadi, kurš mācās ap 2h dienā vēl pēc skolas, tiek galā ar mācībām. Paspējām arī jau saslimt skolas otrajā nedēļā, jo emocionāli bija par grūtu.Tik tiešām cits režīms nekāPII. Tā kā skolēni skolā pārvietojas par klasēm, pirmās nedēļas bērnam nebija laiks starpbrīžos pat padzerties.Arī tās smagās pirmklasnieku skolas somas.Vai tiešām bērnam jau pašā sākumā jānēsā tādi smagumi.Uzskatu, ka mājasdarbi tiek uzdoti par daudz.Soļošanai uz lielo dzīvi jābūt pakāpeniskai, vai ne?i
Šovakar Bojā[email protected] LTV1diskutēs par gaidāmo izglītības satura reformu, sešgadīgajiem skolā, skolotāju algām un skolotāju kā sistēmas ķīlnieku - septembra pēdējās dienas, bet neviens nezina savu algu
Tomēr būtu jāvienojas ar atsevišķiem bērnudārziem vai skolām un jāaprobē šis projekts. Tikai tādā gadījumā, ja ir jau izstrādāta mācību programma 6 gadīgajiem un tā izdiskutēta. Mums ir otrādi: runā, pieņem lēmumus un tad sāk kaut ko darīt. Jau sen bija jāmaina mācību programmu saturs. Tā vien liekas, ka brauc tik uz priekšu ilggadīgās kamanās... Ārodbiedrība tikai protestē, bet nekādus priekšlikumus vai padomus nesniedz... Nekad neko nepanāks, ja strauji neieviesīs pārmaiņas- balstītas uz inovatīviem un saprātīgiem lēmumiem. Tik daudz braukā pieredzē uz pasaules valstīm, kur ir atdeve šai braukāšanai?
Šāds eksperiments jau bija, bet neveiksmīgs.Šobrīd šiem bērniem ir 34 gadi..Nervu sistēmas nav vēl tik stabilas,lai sešgadnieku sūtītu uz skolu..
aizvietoju mājturību, Jautāju, ko skolotāja dara? SēZ datorā un ēd, ja kaut ko sagatavojam! Vecie skolotāji iedod adīt zeķi un pusgadu dzīvo zaļi!
tikmēr freiberga atbalstīja Latvijas cukurrūpnīcas iznīcināšanu, bāleliņu iesūtišanu Irākā nogalināt,...
Ar šausmām domāju, ka manam mazdēlam - sešgadīgam būs jāsēžas skolas solā. Tāpat kā viņa tētim. Nu smagi tas bija! Tāpat tas gads aizgāja, kad pameta vidusskolu vienas ,,izcilas'' skolotājas dēļ. Pēc tam gan ne tehnikumā, ne augstskolā problēmu ar šo mācību priekšmetu nebija.
Es domāju, ka nekas jau nebūs, ka mēs tā parunājam. Tie vecāki, vecvecāki, skolotāji un līdzīgi domājošie, kas uzskata, ka nevajag sešgadīgiem sēdēt skolas solā, lai vāc parakstus. Pilsētās, laukos...Un sūtām deputātiem. Atrada tikai vienu iespēju. Viens kaut ko izdomāja. Pārējie jau vispār nedomā!
Vienreiz izgāzās eksperiments...Tagad cietīs tieši šo vecāku bērni.
Piecgadīgo, sešgadīgo apmācība, tikko ieviesta. Ļaujiet taču cilvēkiem strādāt, vismaz pārbaudīt, vai tas darbojas vai nē. Jau tagad pāreja skolā ir vieglāka. Atslogojot sākumskolas pārslogotās programmas, protams, arī pamatskolas un vidusskolas, to vienu gadu varētu samazināt. Kāpēc vidusskolā jāmāca augstskolas programma?
Viens prātīgs cilvēks Latvijas valsts vadībā-mūsu prezidents!!! Karluša grib nozagt no bērniem bērnību! Vai tie Izglītības ministrijas darbinieki ir pavisam debīli, vai negrib strādāt un pārskatīt izglītības programmu?
Skolās ir daudz nevajadzīgu priekšmetu, kurus var apvienot vienā-ētika, sociālās zinības, veselības mācība, jo mācību tēmas pārklājas. Sanāk tukšu salmu kulšana. Arī vizuālā māksla 7.klasē! Vai tas ir vajadzīgs? Ja izslēgtu no skolām nevajadzīgos mācību priekšmetus, būtu jāmācās tikai 10 gadi!!!
Nost ar tautas kangariem!!!
Pilnīgi piekrītu. Labi, ka prezidents saprot.
Viedoklis no profesionālās puses... uzskatu, ka tieši sākumskolā ir jāmaina programma...
1. Pirmskolas obligātās apmācības 5-6gadnieku un 1.klases saskaņošana un pielāgošana. Tas nav normāli, ka beidzot dārziņu ir vienas prasības un sakot skolas gaitas-citas prasības.
2. Pārdomāt un pārstrādāt sākumskolas programmu, 3. klase bērniem bieži ir lūzumpunkts, kurā viņiem zūd vēlēšanās mācīties un iet uz skolu, jo tā ir saraustīta, apjomīga, nesakarīga un nepārdomāta. No kuras skolēni 4. klasē mēģina atgūties un atjēgties.
3. Pārstrādāt sākumskolas 4 klašu programmu uz 3 klašu programmu. Bērni diezgan veiksmigi tiek galā ar pārmaiņām, kad sākās daudzu skolotāju mācību priekšmetos sistema.
4. Izmest laukā nelietderīgs tēmas no mācību programmām, kuras bērniem vēl ir nesaprotamas un absurdas tajā vecumā.
Vismaz kāds cilvēks kas domā prātīgi.
Nesaprotu- kāpēc obligāti jāsaglabā 12 klašu izglītība. Pārskatot mācību programmas, var atrast iespēju no atsevišķiem mācību priekšmetiem atteikties, tā ietaupot laiku citiem un rezultātā arī mācīšanas ilgums samazinātos. Vai tā paaudze, kas vidusskolas izglītību ieguva 11 mācību gados, ir dumjāka par tiem, kas to iegūst 12 gados? Savulaik, uzsākot mācības no 6 gadu vecuma, doma bija sākumskolas triju gadu vielu apgūt 4 gados, bet kādam ienāca prātā to visu sabojāt un rezultāta atgriezās pie tā ka skolas gaitas uzsāka atkal no 7 gadiem, bet otru galu 12. gadu nenoīsināja. Varbūt tagad ir vērts par to padomāt/ Lai piecgadnieku un sešgadnieki izbauda bērnību rotaļājoties un apgūstot to, kas jau tagad veiklu ierēdņu sadomāts viņiem jāapgūst.
ka šim jaunajam projektam apakšā "guļ" liela nauda, kuru varēs apgūt, iegūt un piegūt tir, kuri jau iesaka pārveidot, pilnveidot un atvieglot dažādās programmas un iesaistīties dažādos skolotāju apmācošos kursos.
Galu galā jau tagad ir OBLIGĀTĀ PIRMSKOLAS apmācība no 5 gadiem
Pareizi, šajā jautājumā prezidents domā sakarīgi. Pastāv taču iespēja bērniem, kam 7 gadi paliek no septembra līdz decembrim, uzsākt skolas mācības. Ko vēl var gribēt? Jo tiem bērniem, kuriem tik tikko palika 6 gadi, pat ja intelektuāli viņi ir labi attīstīti - acis, mugurkauli, muguras un kakla muskulatūra reāli nespēj izturēt skolas mācību režīmu. Kāda jēga iegūt vienu gadu, sabojājot cilvēkam mugurkaulu uz visu mūžu?
Atvainojiet,lai vispār aizdomātos līdz kaut kam tādam, tad padomājiet vispirms,kāds ir šo vecāku kontingents!Liela daļa vispār nenodarbojas mājās ar bērnu, visu nogrūž uz pirmsskolas skolotāja pleciem!Jau uz 1.klasi atnāk nelasoši,ko vēl runāt par sešgadniekiem!
Komentāri
Rakstīt komentāru