Lietotājvārds
Parole
Normāla situācija ir 15 skolēni klasē
Būtu jauki, bet ministra kungs ir paredzējis, ka, piemeŗam, Rīgā, lai nodrošinātu 21 stundu, klasē jābūt 16,5 bērniem. Bet tik maz stundas ir tikai mazajās klasēs un tas nozīmē, ka skolotājam nemaksā ne audzināšanu, ne gatavošanos, ne labošanu, ne konsultācijas. Tā kā ar tik mazu skolēnu skaitu, nebūs, kas klases priekšā stāv, ja politiski netiks mainīts algas aprēķināšanas princips. Bet nu pēc tā, ko redzēju, algu uz papīra pacels, bet sundu skaitu palielinās, tā kā šis jautājums būs aktuāls ne tikai saistībā ar skolēnu skaitu klasē. Mums plānojas nevis algu palielināšanas, bet samazināšanas grafiks tuvākajos 5 gadus. Kolēģi vienkārši vēl nav pamanījuši, jo skaļi runā tikai par algas lielumu, ne stundu izmaiņām.
garā dzīve 11.11.2017. 11:40:00
kaut ātrāk to durstīkli atlaistu, kamēr visu nav izpostījis līdz plintusam
Maksimālo skolēnu skaitu klasē noteikt 20-22, bet klasēm, kurās mācās bērni ar autiska spektra traucējumiem 10-12!
Suņi!LAI VELNS UZ ELLI PARAUJ VISU JŪSU SLAKU!Latvijas iznīcinātāju banda!
Skolnieciņš 09.11.2017. 10:58:40
Atkal viņš izrādās.
atbilde 'xxx' 09.11.2017. 07:59:08
Doma jau nav slikta, bet faktiski tu baigi safleitēji - demagoģiska dziesma dažu partiju garā...
atbilde xxx 09.11.2017. 07:55:06
Doma jau nav slikta, bet faktiski tu baigi samuldējies - demagoģiska dziesma 'Saskaņas' garā...
Ja skola ir vienīgā kas var glābt laukus no izmiršanas, tad izglītības sistēmā vajadzētu iepludināt valsts miljonus, kas domāti medicīnai (jo skolā tad varētu būt arī āsrtniecības personāls, kas tagad reti kur pieejams mazajos laukos), vēl miljonus, kas domāti ceļu sakārtošanai un sabiedriskajam transportam (jo mazajos laukos skolās varētu būt sabiedriskā transporta aģentūras), miljonus, kas domāti sociālās palīdzības sniegšanai (tad lauku skolas varētu apvienot ar sociālajiem dienestiem un visi par visiem zinātu un rūpētos, jo viens otram tuvāk). Un tā tos miljonus un nozares varētu turpināt uzskaitīt. Tad katrā mazajā novadā būtu viens ģeniāls uzņēmums -skola- un visi nedaudzie katra mazā novada tūkstoši cilvēku būtu laimīgi: mans nams, mana pils - savs kaktiņš, savs stūrītis zemes. Laimīga tauta laimīgā Latvijā!
" Mana izvēle ir starp klasi, kurā ir 10 skolnieki un skolotājs -sētnieks vai klasi, kurā ir 20 skolnieki ar skolotāju, kurš ir vismaz divas reizes gudrāks, ir gudrāka skolotāja pusē " Kāds naivums, nu nebūs tas skolotājs 2 reizes gudrāks...
atbilde Solvitai 08.11.2017. 23:37:57
Jādomā, ka esat pilsētniece, citādi nerakstītu tik stulbu tekstu. Lauku skolās izglītības kvalitāte nav sliktāka par pilsētas skolām. Šādu nepatiesību izplata Šadurskis, lai būtu pamats uz kā slēgt lauku skolas. Bērni izbrauc no valsts un lauku skolām ne jau izglītības dēļ, bet tāpēc, ka ar mūsu deputātu un ministru palīdzību ir iznīcināta lauku infrastruktura par ko jau runāja Romāns. Tā rezultātā lauku rajonos neveidojas darba vietas un normāla dzīve izsīkst.
Es esmu par kvalitatatīvu izglītību, un Ja tam nepieciešama visas izglītības sistēma reforma, tad tas ir jāizdara un jo ātrāk , jo labāk. Un šī neizdarība neglābs laukus, neglābs Latvija, Ja jaunieši saprot , ka mūsdienu prasībām atbilstošu izglītību jābrauc iegūt ārzemēs , tad Skolas no Tā pilnākas nekłūs.un logiski ir tikai tas, ka pustukšas skolas uzturēt nav jēgas. Un tas, kāpēc tās ir pustukšas, laikam ir cita ministra kompetence. Es vienkārši esmu par kvalitāti.
Cienu Kārli Šadurski, bet skolu skaita samazināšana lauku rajonos uz skolēnu skaita rēķina (sevišķi pamatskolas 1.- 9. klasēs) ir nāves spriedums Latvijai. Jau tā 'Vienotība' kopā ar ZZS ir izpostījusi medicīnas, sabiedriskā transporta, pasta (naudas saņemšanu un rēķinu nomaksas) un kultūras centru pieejamību. Vai tad vēl vajag izpostīt skolas? Un tad lauku rajonos latviešu nebūs, un tos sapirksies sveštautieši. Un kā saka: "Nav lauku - nav Latvijas". Tāpēc rodas jautājumi: "Kam tas ir vajadzīgs? Un, kam kalpo šīs partijas?"
Nav labs neviens komentars to ko raksta ir fu!
Ekonomika ir nežēlīga. Ja ilgstoši kādam(skolotājiem) maksā sētnieka algu, tad šajā amatā sāk strādāt cilvēki ar sētnieka algām un zināšanām. Mana izvēle ir starp klasi, kurā ir 10 skolnieki un skolotājs -sētnieks vai klasi, kurā ir 20 skolnieki ar skolotāju, kuršs ir vismaz divas reizes gudrāks, ir gudrāka skolotāja pusē . Žēl ka Ministrija pieļauj skolotāju sētnieku pastā.
Kaut kur rodas deja-vu sajūta. Laikam no tā, kā vesternos palielina laupījuma daļu "uz galviņu". Metode ir folklorizēta arī teicienā: nav cilvēka, nav problēmas.
Latvijas iedzīvotāja 08.11.2017. 13:15:38
Piekrītu "Gribu zināt"Komentāram, šķiet,ka šis jau pavisam aizmirsts lielums. Un tagad varbūt vajadzētu piespiest IZM, lai neliek sešgadniekiem uz skolu iet... To varētu atstat vecāku ziņā, bet ne spiest ar varu visus!
Gribētu zināt,vai Izglītības ministram bērni vai mazbērni mācās Latvijā vai ārvalstīs,ja pats grib tik krasas izmaiņas?
Gribu zināt 08.11.2017. 12:04:11
Ministru kabineta noteikumos "Higiēnas prasības izglītības iestādēm .. " rakstīts, ka "Minimālā platība viena izglītojamā vietai: mācību telpā — 2 m2; ķīmijas un fizikas kabinetā — 2,4 m2; mājturības un tehnoloģiju kabinetā — 4,65 m2; sporta zālē — 8 m2; datorklasē – 3 m2." Jautājums, vai skolu izmēri ir atbilstoši, lai klasē varētu mācīties tik daudz skolēnu?
kā uzspiest uz šiem Latvijas iznīcinātājiem, lai jauniešus nodrošina ar normālu atalgojumu, darbu,...?

Rakstīt komentāru

Lūdzu norādiet segvārdu!
Lūdzu ierakstiet komentāru!
3+1=
Kļūda!
Maksimālais komentāra garums ir 2000 zīmes. Portāla lietotājs atbild par saviem komentāriem, kas pievienoti rakstiem. E-klase aicina portāla lietotājus ievērot morāles un pieklājības normas, nekurināt un neaicināt uz naidu un diskrimināciju, kā arī iztikt bez rupjībām. E-klase patur tiesības komentārus nepublicēt vai dzēst.