nevis chalis bet cālis
pareizi teikts tev jāliek laiks
mana māsa negrib iet nākošgad uz skolu viņai 5 vot tas šausmīgi
Mani vairāk neapmierina nevis 6gadnieku iešana skolā, bet gan izstieptā izglītošanās 12 gadu garumā. Ja patiesi negrib, lai bārdaini onkuļi sēž solā, jēgpilni jāsamazina skolā pavadāmo gadu skaits.
Es skolā eju no pieciem gadiem un tagad eju septītajā klasē tāpēc jo biju gudrāks par citiem un mans IQ ir ļoti liels. Tas nozīmē kad es esmu savādāks un neiederos. Es esmu pret par šo domu!
Es eju skolā no 5 gadiem un esmu 7tajā klasē tas nozīmē kad es esmu nenormāls un atšķirīgs no citiem?
Vai kāds arī ir padomājis par sekām? 19/20gadīgi jaunieši sēž skolas solā, bet domas ir kaut kur citur? Vienam ģimene izveidota, citam-citas attiecības.Kāda vairs skola?????
Palasiet par slaveno šahistu Hozē Raulu Kapablanka. Viņš jau 4g. vecumā apspēlēja Tevu. Bet viņam šahu atņēma līdz 7g. Pēc tam viņš ātri kļuva par pasaules čempionu. Diez kas būtu bijis, ja mazās nenobriedušās smadzenes pārpūlētu? Čiks!
tieshi tā!
Jo ātrāk, jo labāk - raitāk iemācīsies kāds ir mācīšanās process, ka kaut kas jādara, ātrāk arī daudz ko apgūs. Bērniem, kuri ir normāli attīstījušies, ar to nekādu problēmu nav.
''Izstrādāta programma? Kādā kvalitātē? 3.klasi beidzot jāprot aptuveni tas pats, kas līdz šim gadu vecākam bērnam - standarts ir pieejams.'' - atbilde uz šo - varbūt nezinošam vecākam tas ir šādos jēdzienos izsakāms un izprotams ''gandrīz, aptuveni'', bet tā jau nav izm vaina - programma pakāpeniski aug, nevienam uzreiz neliek darīt sazin ko. Un kā audzini savu bērnu, ja viņš nespētu neko izdarīt? Tad tur ir problēmas citas, jo bērni reāli ar prieku apgūst jauno, jaunākā vecumā it īpaši un tas labāk iesēžas smadzenēs.
Izskatās, ka daudzi vecāki pat nenojauš, kas skolās notiek un kas tiek plānots, interesēties vajag un vispār tā ir skolas lieta. Bērni kā bērni, nekādas starpības nebūs, toties gads jau nost un apzinīgā vecumā jau var iet studēt, ne strādāt un kādu dienu uz skolu aiziet, jo 19gadīgs pieaudzis cilvēks. Un skatījos, ka te vēl bija cilvēki, kas izteicās un uzskaitīja, cik banāli un smieklīgi ir argumenti daudziem vecākiem, sašutums nevietā un vispār tikai kaut kādi emocionāli teikumi, kurus pat uzreiz var izskaidrot un paskaidrot ar to, ko šī pāreja uz 6gadu skolas sākšanas laiku nozīmē, bet kaut kā pazuduši - nu ja izdzēst to, lai tikai vārās savā sulā ar to, cik traka bērnība būs, ja apgūs rēķināšanu un iemācīsies dzejoli un cik skolās ir traki. Teikšu godīgi, jums vienkārši negribas, ka varbūt būs jāatklausās tas dzejolis, soma jāpalīdz salikt un citas lietas, kā jau visiem sākumā, ilgāk gribas gulēt, aizmest uz dārziņu un vispār nekādu rūpju līdz pat vēlam vakaram. Un tad vēl bērnus par sliņķiem, nespējīgiem dārzeņiem uztaisīt, nu lieliska mums tā sabiedrība, lieliska, bet ar šādu domāšanu ne mūsu bērniem, ne kam citam var būt nākotne.
Pats personīgi skolas gaitas uzsāku 6 gadu vecumā, un uzskatu, ka tur nav par ko sūdzēties. Neuzskatu, ka man būtu noderējis pavadīt vēl vienu gadu pirmskolas iestādē. Sākumskolas gaitas man nesagādāja problēmas, bet saskāros ar par sevi vecākiem bērniem, kuriem šīs problēmas bija. Uzskatu, ka vecums nav izšķirošais faktors, lai noteiktu bērna sagatavotību skolas gaitām. Katrs bērns būtu jāvērtē atsevišķi, lai izvēlētu viņam vispiemērotāko izglītības taku. Balstoties uz rakstā minēto, Izglītības un zinātnes ministrija neuzspiedīs sešgadnieku skolas gaitu uzsākšanu, tāpēc neredzu iemeslu aiz šīs nepamatotās 10 000 balsu kustības.
Programma normāla, loģiski, ka pakāpeniski prasības aug, bet pašā sākumā nekas tur nav jāzina. Un arī līdzināts ir, kādam aci uzmetot tas arī ir ''gandrīz un aptuveni'', bet ir jāizprot.
Es neasprotu kas tur par lielo problēmu ir, ko viņi citu darīs kamēr paliks mājās vai mācisies neko bērnudārzos.
Arī visi tikai aizstāv bērnus ar mentālām/fiziskām problēmām, visiem apnikušies baltie, tīrie, perfektie un veselīgie bērni.
Kāpēc vispār baltajam vīram vajag kaunēties par savu ādas krāsu?
Es esmu 7 bērnu tēvs un es gribu lai mani bērni iet uz skolu tik cik vien ātri var, lai piedzimst un uzreizi uz skolu an liek mani ar manu sievu mierā lai mēs viņiem varētu uztaisīt vairāk brāļus un māsas.
Ticiet man, man ir pieredze.
Cerams ka sāks visi iet uz skolu 3 gadu vecumā un tad ātrāk tiks manā pagrabā.
Raķete----> 8========D~~~~~~~~ <----- tavi bērni
Padomju laikā skolu visi (ar atsevišķiem izņemumiem) sāka 7 gadu vecumā un beidza vidusskolu 17 gados skolā ar krievu mācību valodu un 18 gados ar latviešu mācību valodu un studijām augstskolā bija sagatavoti labāk nekā tagad. Vai tagad jaunieši ir kļuvuši dumjāki un "trulāki" ?
Protams, ka darba devēji maksā nodokļus un viņiem rūp kā tiek izlietota nodokļos samaksātā nauda. Jo īsāku, bet efektīvāk laiku skolēns pavada skolā, jo racinālāk tiek izmantota nodokļos samaksātā nauda!
Nesaprotu "visus 6 gados uz skolu par katru cenu!" uzspiedējus par katru cenu. Argumenti nepārliecinoši.
Ja vecāki vēlas, bērnu var palaist skolā no 6 gadu vecuma arī patreiz. Neviens neliedz. Cik atceros, pat padomju laikos varēja bērnu skolā palaist 6 gados, ja gribēja.
Kāpēc jūs gribat savu par katru cenu uzspiest visiem?
Dažs labs būtu 8 gadu vecumā uz skolu jālaiž, nevis 7, savukārt kāds varbūt pat 5 gadu vecumā jau var. Tas ir individuāli.
Darba tirgum ir vienalga, vai darba gaitu uzsācējam jaunietim ir 18 vai 19 gadu, abi divi no šī viedokļa skatoties (ar izņēmumiem, bet tos pašus darba devēji medī, tiem darbs nav jāmeklē) ir "baltas lapas" bez nekādām īpašām prasmēm. Pat otrādi - ir maza cerība ka 19 gadīgais būs bišķiņ prātīgāks.
Vienīgais ko redzu, ir valsts vēlme palielināt par 1 gadu laiku, kad cilvēks ir darba tirgū (pensijā tak par gadu ātrāk nelaidīs) un ieslaukt vairāk nodokļu. Vai arī otrādi ņemot - samazināt par gadu laiku, kad cilvēks mācās un "tērē valsts naudu".
Kārtējais gadījums, kad aiz rūpēm par bērniem slēpjas cinisks aprēķins kurš it kā "gaišam mērķim" bet patiesībā ir reti pretīgs, toties ļauj nostāties "augstās morālās pozīcijās" un katru iebildēju nolikt malā kā "tumšo spēku pārstāvi".
Bērniem- bērnību! Te neviens neņem un neņems vērā ne bērna vajadzības, ne attīstības īpatnības, ne ko citu. Nauda!!! Viens bērns dārziņā valstij izmaksā daudz daudz vairāk nekā skolas solā esošais. Un visi rēķini! Lai tik lētāk! Pārējo paņems no vecākiem- par launagu, par pagarināto grupu, kuram vajag līdz vēlam vakaram, par nodarbībām utt.Un tasinība- vienu reizi jau pamatīgi aplauzās ar šitiem sešgadniekiem. Bet latvietis tak ir izturēts līdz galam: kāps tak atkal uz tiem pašiem grābekļiem...
Tak bērni vel nebūs atīstijušies sešu gadu vecumā
ko Jūs cepaties par to? labāk ejat pie izglītības ministrijas ar plakātiem lai liek krievu skolas mierā... Pretējā gadījumā būs tā, ka ja viens divi bērni klasē būs krievi. visa klase runās krievu valodā. Jums to vajaga? Man piemēram nevajag, lai bērns zin krievu valodu...
Komentāri
Rakstīt komentāru