"Un Vanagas darbu es negribētu darīt ne par kādu naudu. Visu laiku starp dzirnakmeņiem - Valsts un skolotāji." |Iesaku papētīt to pašu VID Valsts amatpersonu publiskojamo datu bāzi, iespējams pats atklāsi, ko interesantu. Piemēram bija laiciņš, kad vienlaicīgi tiek sēdēts (un saņemts) abās "frontes pusēs" LIZDA "augšās" un IZM "augšās". tā sakot cīnos pati ar sevi.....
Cik ilgi šamais ministrs K.Šadurskis muļķos un pazemos skolotāju?Ja vienreiz ir demisionējis,kāpēc vēl ielīda šajā amatā.Labāk,lai pievērš uzmanību savai veselībai.Man nepatīk tās ministra glāžainās actiņa.
Sen nebiju lasījusi komentārus. Uh, neviens nevar pateikt riebīgāk par nokaitinātu skolotāju, tas nu ir apgūts visaugstākajā līmenī. Šo prasmi esam uztrenējuši :)))). Bļāvējiem, kas nosoda LIZDAS izdarīto. Varbūt ir pēdējais laiks pašiem parādīt, ko protiet, nevis sēdēt aiz pseidonīmiem pie datora, un gānīties. Tur daudz drosmes nevajag. Dibiniet savu organizāciju un metiet savu enerģiju cīņās par savu labklājību. Parādiet savu spēju un talantu sakārtot atmaksas sistēmu. Un Vanagas darbu es negribētu darīt ne par kādu naudu. Visu laiku starp dzirnakmeņiem - Valsts un skolotāji. Tas viss, pat mazumiņš, kas ir izcīnīts , nebūtu bez LIZDAs darba. Iegūst tak visi - vairāk vai mazāk. Iegulda gan tikai daļa skolotāju . Gribu un esmu LIZDAs biedrs un ar to lepojos. Īpaši tāpēc, ka iegūst visi, arī tie, kas nav arodbiedrībā. Un ,lai kā tie burkšķētāji burkšķ, kad paskatās algas dienās savos kontos , nu ir priecīgāki , ka mazliet vairāk. Un nejūtos pazemota, jo katrs cents ir smagi un godīgi nopelnīts. Lai Jums visiem jauks vakariņš :)!
Šadurskis var būt mierīgs un no valsts viņam nebūs jābēg, jo - skolotāji, arī aptvēruši, ka viņus muļķo (to jau viņi sen sapratuši) nereaģēs nekā, bet pacietīgi vilks savu godprātīgi pieticīgo nabaga dzīvīti tālāk. Patiesībā jau tad, kad Šadurskis nopietni izteicās par 900 eiro algu pēc 4 gadiem, kas ir klaja ņirgāšanās, jo jau tagad vidējā alga ir 1000eiro, pedagogiem viņu par to vajadzēja sašutumā no zemes noēst, lai jūt, ka nav darīšana ar pilnīgiem muļķiem. Vai bija kādas asas un publiskas iebildes un pretenzijas. Nebija!!! Mūsu pedagogi klusu, pazemīgi un kārtīgi rukā savu darbiņu, galviņas nokāruši. Augstākais skolotāju protesta sasniegums ir piketiņš ar tautasdziesmiņām un humorīgiem plakātiņiem. Tas ir viss, uz ko mēs esam spējīgi. Un tieši tāpēc arī priecīgi ceram uz 900 eiro pēc 4 gadiem, kad tas jau būs iztikas minimums.
Protams, ka katrā skolā savādāk. Jo direktora piemaksu fonds ir tik, cik nu ir piešķirts, viņš pats naudu nedrukā. Ja tas jāsadala uz skolotājiem ar pakāpēm, tad ir atšķirība, cik to ir un ar kādām pakāpēm. Ja maz 3., tad var maksāt vairāk, ja teju visiem 3. - tad tik, cik nu sanāks, un varbūt kādā citā skolā tikpat saņems jau ar 2. pakāpi.
Vai varētu, lūdzu, paskaidrot, kāda tagad ir piemaksa par pedagoga profesionālās darbības pakāpi. runā, ka tā saucamo kvalitātes pakāpju apmaksa fatāli atšķirsoties- tā būs tik, cik katra skola iedos... vai tas var būt? tad jau tas iret cilvēka tiesībām. ja es varu nokārtot, atbilstoši prasībām, 2. pakāpi- tātad ar darbu un attieksmi pierādu savu varēšanu, vai man maksās par tādu kvalitāti, cik lielā vai mazā skolā es strādāju. Tad tā ir diskriminācija gan pēc dzīves vietas, gan pēc darba vietas. Būs jāiet tiesāties? Varbūt arodbiedrība var paskaidrot....
Varbūt vispār bez skolotajiem? Vieni vienīgi "kreņķi". Mileniuma paaudze mācīties tāpat negrib, selfijus taisīt paši iemācās.
la.lv raksta - Latvijas-skolotaji-strada-daudz-bet-sanem-maz
Valdības noteikumos par skolotāju slodzi ir noteikts, ka no 30 pedagogu darba stundām nedēļā ieteicams 21 stundu būt klasē, mācot skolēnus, bet deviņas stundas veltīt citiem pienākumiem, taču pat šis ieteikums bieži netiek pildīts.”
KUR ir tās 9 stundas???Pat 3 stundas nesanāk!!!
Pēc Lemberga sacītā, minimālās darba samaksas likmei skolotājiem jābūt vienādai ar vidējo darba samaksas pieaugumu valstī vai pat jāapsteidz to. Tikmēr Šadurskis pedagogiem ir piedāvājis reformu, kas rāda tikai šķietamu pieaugumu, lai gan ilgtermiņā atstāj skolotājus zaudētājos. Mirklī, kad pedagogi aptvers, ka ir apkrāpti, nav izslēgts, ka Šadurskim pat varētu būt nepieciešamība uz laiku pamest valsti. Protams, tikai un vienīgi viņa paša drošības labad, jo neviens nevar paredzēt, ka skolotāji reaģēs, uzzinot, ka tā saucamā izglītības reforma ir tikai skaists nosaukums, zem kuras slēpjas vērienīga, tikpat kā apkrāpšanas, shēma.
No 21 uz 30 nav gandrīz 1/3, bet gandrīz 1/2, jo daļu aprēķina no tā, kas bija sākumā. 30:21 = 1,428..., tas ir, slodze palielināja par 42,8%.
Arī pagājušajā gadā slodze bija 30 stundas. Tas lēciens no 21 uz 30 kontakstundām notika 2016. gada 1. septembrī, kad izdevās panākt TĀDU algas pielikumi! Tikai aizmirsās pieminēt, ka arī slodze bija palielinājusies gandrīz par 1/3 daļu...
Piedodiet, rītā ielaidu kļūdu - tomēr veseli 73%.
Var rēķināt arī tā - skolotājs, kas strādā 21 kontaktstundas nedēļā, pagājušā mācību gada strādāja ar 1.0 slodzi un dabūja 680 EUR, bet šogad strādā ar 21/30=0.7 slodzi un dabūs 0.7*710 = 497 EUR - tas ir, par 183 euro mazāk par to pašu darbu.
Tātad, bija 680 par 21 kontaktstundām nedēļā, tas ir 680:21:4 (nedēļām) = 8,1 eiro par vienu kontaktstundu.
Tagad būs 710:30:4 = 5,9 eiro par vienu kontaktstundu.
To, lūk, sauc par skolotāju algu palielināšanu - kad jaunā alga ir 72% no iepriekšējas.
Atceros tos laikus, kad biju pēdējā kursa students LU PPF, strādāju skolā. Protams, nebija man pilna slodze, kā jau studentam. Uz rokas saņēmu ap 80Ls. Dzīvoju pie vecākiem, lai vispār varētu izdzīvot.
Valdība izlēma baigi paaugstināt skolotājiem algas. Tas notiktu pa posmiem, bet nu plāns bija. Tas bija 2005ajā gadā. Pienāca nu pirmā reize, kad vajadzēja palielināt algas. Laikam par 50 latiem. Neko nepielika. Pienāca otrais posms, kad atkal, laikam, vajadzēja palielināt par 50 latiem. Pielika pie algas tikai 25. Nu tā, 100 latu vietā bija pielikti 25. Stulbi pieaugušam vīrietim, kuram tūlīt jau universitātes diploms kabatā, jādzīvo pie vecākiem. Pieņēmu lēmumu, nedēļu pēc diploma saņemšanas biju Lielbritānijā. Mēnesī nodokļos maksāju vairāk kā Latvijā uz rokas algā saņēmu. Nu jau 12 gadi pagājuši un joprojām esmu Lielbritānijā.
Kaut kā Vanags te apklusa. Laikam apvainojās par patiesību.
Lasiju CVk oficiālos sarakstus. Ja visi citi ir ministri, tad Šadurskis partijas sarakstā norādīts kā tehniskās Universitātes profesors. Vai kaunās no ministra amata?
Pārpublicēju. Ir gana svarīgi.
Ar skolotāju algām visu laiku notiek MANIPULĒŠANA AR SKAITĻIEM un FALSIFIKĀCIJA, kas maldina un negatīvi noskaņo sabiedrību, tāpēc dīvaini klausīties par kārtējo algu pielikumu skolotājiem. Varu teikt ,ka pēdējā lielā alga – nu vismaz lauku skolotājiem noteikti, ir saņemta 2008.gadā pirms krīzes . kad skolotāja alga par 21 stundu bija 350 lati jeb 498 eiro un tagad pēc 10 gadiem par 21 stundu ir 476 eiro. KUR IR ALGAS PIELIKUMS????Ak, jā slodze ir pielikta uz 30 stundām. Tikpat labi var paziņot, ka minimālā alga būs 500 eiro, tikai jāstrādā būs nevis 40 stundas, bet 46.5 stundas. Tas būs minimālās algas palielinājums IZM izpratnē!!! 2008. gadā bija 982 Vispārizglītojošās skolas, bet tagad tikai 775 un būs vēl mazāk. Vai tiešam pie tāda skolu samazinājuma ir sarežģīti nodrošināt 2008.gada algas līmeni par stundu????Pēc 10 gadiem atdot to, ko paņēma nost krīzes laikā un beigt runāt par algas palielinājumu! Par kvalitāti runājot. Man par vienas stundas sagatavošanu tiek samaksātas 2.8 minūtes!!!Vai tas būtu pietiekams laiks kvalitatīvas stundas sagatavošanai?
Dīvaini, kopš 1990. gada Latvijā esam pārgājuši uz tirgus ekonomiku ... Visās nozarēs - gan valsts, gan privātajā sektorā, bet tikai ar vienu izņēmumu - skolas (apzināti rakstu nevis izglītība, bet skolas). Te joprojām esot jāstrādā idejas vārdā, jo skolotāja darbs esot misija. Ja man apmaksā (vidēji) +/- 7 minūtes gatavošanos mācību stundai, tad kādu kvalitāti ministrs vai sabiedrība grib? Ja uz 60 minūšu konsultāciju (apmaksāto) atnāk 25 skolēni, tad par kādu individuālo pieeju skolēnam, kurš kaut ko nesaprot (gan objektīvu, gan subjektīvu iemeslu dēļ, piem., - "bastoja" stundu,, bija uz nedēļu ar vecākiem Krētā u.t.t.) var runāt? Kolēģi strādāsim reāli apmaksāto darbu, jo par "misionāra" paveikto mums uz svētkiem pateiks "paldies" un pasniegs (varbūt) ziedus, bet pārējā gada laikā uzskaitīs mūsu darba "kvalitātes" trūkumus. Ja reiz tirgus likumi, tad tā arī lai ir! (... šo pašu teicu arī pirms divām dienām, patiesībā, arī pirms gada un vēl iepriekš...)
Algas paaugstinājums +30 EUR par slodzi nav salīdzināms ar to summu, kuru pagājušajā mācību gadā par padarīto darbu nesaņēma daudzi Latvijas skolotāji, arī es. Mūsu skolā, tapāt kā daudzās citās Latvijas skolās, visiem skolotājiem maksā tikai minimālo algu (bija 680 EURO bruto pirms nodokļu nomaksas, tagad būs 710) un par darba stundām uzskata tikai kontakta stundas klasē – viss pārējais (gatavošanās stundām, mācību materiālu adaptēšana bērniem ar speciālām vajadzībām, pārbaudes darbu izstāde un labošana digitālo mācību materiālu veidošana interaktīvai tāfelei, tikšanās ar skolēnu vecākiem, darbs ar skolēniem, kuriem ir mācīšanās grūtības un skolēniem, kas gatavojas mācību priekšmetu olimpiādēm, sēdēšana brīvprātīgi-obligātajās skolas sanāksmēs un sapulcēs u.c.) ir “brīvprātīgo darbs”, jo skolai, lūk, nepietiekot naudas …. Un var Zane Oliņa stāstīt, ka visās skolās, lai varētu realizēt “kompetenču pieeju”, vajag 20 apmaksātas stundas katram skolotājam, lai skolotāji varētu kvalitatīvi kopīgi gatavoties mācību stundām un 20 kontakta stundas klasē. Var ministrs Šadurskis no visām tribīnēm un TV ekrāniem stāstīt, ka skolotājiem slodzi veido 30 apmaksātas stundas, no kurām 9 nav kontakta stundas klasē – tas viss tikai vēlēšanu populisms. Kāpēc Inga Vanaga un LIZDA to izliekas neredzam?
Arodbiedrība un ministrija varētu pasekot līdzi un pakarot arī par vienlīdzību, jo dažas izglītības iestādēm ir svešs jēdzieni godīgs un vienlīdzīgs, it īpaši manai darba vietai, kur man ar 20 bērniem grupiņā pienācās tikai 0.7, kamēr kolēģei ar 6, bērniem 0.9, tikai tāpēc, ka es dzīvoju uz vietas, bet viņa tiek mājās tikai ar pēcpusdienas busu un, ja būtu īsā dien tad tāpat nāktos to laiku līdz autobusam pavadīt darba vietā... Ir jau vēl daži tikpat absurdi iemesli kā šis, bet man visu laiku nepamet sajūta, ka man tāds brīvprātīgais darbs vien ir, jo to, ko es saņemu par algu nosaukt nevar..
Tikko Latvijas Radio dzirdēju un arī Latvijas Avīzes lapā atradu sekojošo: "Latvijas Būvuzņēmēju partnerība ir savākusi nepieciešamo parakstu apjomu būvniecības ģenerālvienošanās noslēgšanai, paredzot būvniecībā noteikt minimālo bruto algu 780 eiro apmērā." Tātad mācīties negribošs, pienes-padod-pieturi tipa palīgstrādnieks (lāpstas-laužņa virtuozs) saņems vairāk nekā "pienākumiem nodzīts" skolotājs.
Es nesaprotu Vācijā sētniekiem maksā 200 eiro bet pie mums 140- pie viņiem skolotājiem maksā ap 1000 bet mums paaugstināti ir 710. Valstij kaut kas jādara savādāk Latvijā drīz normāla alga būs 100.
Komentāri
Rakstīt komentāru