Un nevis pēc cik tur gadiem, bet nākamgad!
Vai Jūs varat panākt, lai slodze būtu 21 stunda, nevis 30, bet apmaksa - 1000 eiro? Uz papīra, protams(tik daudz mēs negaidām, bezcerīgi)! Tad mēs to varētu atzinīgi novērtēt! Citādi kā tas ir iespējams, ka katru reizi nez kāpēc pēc palielinājuma algas samazinās?
Kāds sakars ar vēlēšanām? Ja tarifikācijas apriprinājums atnāca piektdien pēcpusdienā, kam tad to varēja vairs izpaust, ja skolotāji devušies mājās. Mums šodien no rīta visi rindiņā gāja uzzināt.
Vai nav tā, ka vadība speciāli neizpauda skolotāju algas pirms vēlēšanām?? Tarifikācija bija jānodod 3. okt., bet pēc tam jau vadība visa bija vēlēšanās, neviens ziemeļpols neko uzzināt nevarēja.
Labāk cienītā LIZDA un ministriju darboņi būtu paskaidrojuši publiski, kā tas nākas , ka valstī vidējā alga ir virs 1000 eiro, bet skolotāja alga 680 eiro par slodzi. Vai tas ir godīgi, ka skolotāji, ar visām prasībām, kurām jāatbilst ,skaitās darbaspēks, kurš saņem zem vidējā līmeņa valstī...?
Šo tekstu (Tevis parakstīto) septembra sākumā publicēju ar segvārdu "pagaidām vēl skolotāja" Prieks, ka manis uzrakstīto esi atzinis par labu esam! Tālāk pirmo reizi publiskotais teksts ar konkrētu laiku ... Esmu lepna, ka mani citē! Joprojām "pagaidām vēl skolotāja..."
"Nedaudz mīkstinot kritērijus, panāk vienošanos par pedagogu algu finansēšanu no valsts budžeta Pagaidām vēl skolotāja 09.09.2018. 10:04:43"
Paldies Partijai un Valdībai - par identiski vienu un to pašu darbu (6 mācību stundas lauku vidusskolā) šogad algas pielikums ir ar - zīmi, jo par 5,39 eiro mazāk, nekā pagājušajā mācību gadā...Prieks strādāt. Sveiciens profesijas svētkos!
Kas par sasniegumu! Ministrija izpildīja iepriekš panākto vienošanos. Vēl jūlijā - augustā jau izskanēja runas, ka nekāda pielikuma nebūs, būs tikai prēmijas par veiksmīgu skolu tīkla optimizāciju (lasīt - likvidēšanu). Bet tad kāds laikam attapās, ka oktobrī tuvojas vēlēšanas... Nākamo algas pielikumi pēc grafika skolotājiem neredzēt kā savas ausis, jo vēlēšanas ir pagājušas, varēs neiespringt!
Dirketors ziemeļpolam neko nepateiks, jo viņam vēl nav apstiprināta tarifikācija. Cits jautājums, ka sarēķināts un nosūtīts ir, bet garantija, ka būs ok, nav. Galu galā - skolas pašas rēķina, grāmatvežu nav, ir tikai centralizētā, kas pārbauda.
Nu ja jau tikai ziemeļpols iegūs nojausmu par algas apmēru, tad šeit arī atklājas ar kuru orgānu un viet atsevišķi kadri domā.....Diemžēl.
Jā, kas gan to būtu domājis, ka šitā jādara???! . ..lai pēc neziņā nostrādāta mēneša ziemeļpols iegūtu aptuvenu nojausmu par tuvāko nākotni.
Nevajag kunkstēt, ka nezināt kāda jums alga. Pieceliet savu ziemeļpolu no krēsla un aizejiet līdz direktoram un pajautājiet... Ticiet man, jums par lielu pārsteigumu viņš nosauks konkrētus skaitļus!!!
Bet, strādājot ar 5 - 8 bērnu klasīti, to var paveikt starpbrīdī vai pārbaudes darba laikā. Kad klasē ir 32 skolēni, tad pat apsēsties nedabū. Tāpēc arī alga atšķirīga. P.s. No savas pieredzes, jo nostrādāju 5 gadus lauku skolā, bet pārējos 20 pilsētā.
Nu jā.... Pāķi cepās!!! Nu cik var nīdēt par lauku skolotāju algām? 1) Klasē 5 - 8 skolēni; 2) Tas darbs nav salīdzināms ar darbu normālā pilsētas skolā ku klasē ir 26 - 32 skolēni; 3) Nu riebjas strādāt laukos , piesakieties darbā pilsētas skolā ar lielām klasēm un normālu algu.
Protams valsts līmeņa organizācija LIZDA ir cienīga, lai tai pirmo burtu nomaina uz citu jo rosīšanās imitācija ir vnk smieklīga. Galvenais, ka paši ar to lielās, it kā būtu kko "izcīnījuši". Vanagai pašai alga kā ministram, tad jau var gudri d****.
Tikai muļķo sabiedrību, kura noklausās un pēc tam saka, ka pedagogiem lielākas algas. Bet ne vārda nav pateikts, ka ir mainīti samazināti koeficienti un palielinājuši nepieciešamo bērnu skaitu klasēs - laukos. Rezultātā "nauda seko skolēnam" - ir daudz mazāka. Nezinu kā pilsētās. Es lauku skolā šogad saņemšu par 120 eiro mazāk, jo mums aizgāja prom daži skolēni. Mums nemaksā ne gatavošanās, ne labošanas, ne konsultācijas - darbs tas pats, bet alga mazāka. Tikai muļķo visus - sākot no skolotājiem un beidzot ar sabiedrību, kura nezin visas nianses ....
Patiesībā arodbiedrībai kā tādai ir jābūt, lai var cīnīties par savām tiesībām, bet arodbiedrību vadībai noteikti jābūt citai! Tādai, kura spēj cīnīties, jo šī vadība to nespēj!
Dīvaini, kopš 1990. gada Latvijā esam pārgājuši uz tirgus ekonomiku ... Visās nozarēs - gan valsts, gan privātajā sektorā, bet tikai ar vienu izņēmumu - skolas (apzināti rakstu nevis izglītība, bet skolas). Te joprojām esot jāstrādā idejas vārdā, jo skolotāja darbs esot misija. Ja man apmaksā (vidēji) +/- 7 minūtes gatavošanos mācību stundai, tad kādu kvalitāti ministrs vai sabiedrība grib? Ja uz 60 minūšu konsultāciju (apmaksāto) atnāk 25 skolēni, tad par kādu individuālo pieeju skolēnam, kurš kaut ko nesaprot (gan objektīvu, gan subjektīvu iemeslu dēļ, piem., - "bastoja" stundu,, bija uz nedēļu ar vecākiem Krētā u.t.t.) var runāt? Kolēģi! Strādāsim reāli apmaksāto darbu, jo par "misionāra" paveikto mums uz svētkiem pateiks "paldies" un pasniegs (varbūt) ziedus, bet pārējā gada laikā uzskaitīs mūsu darba "kvalitātes" trūkumus. Ja reiz tirgus likumi, tad tā arī lai ir!
Man jau no 1. janvāra neapliekamais bija 0, un tas bija tad, ja alga uz papīra ir virs 1000. Tikai jūlijā pārskata, vai esi šajos rāmjos.
Šis raksts laikam pieliks punktu manām šaubām par stāšanos ārā no LIZDAs.Ja arodbiedrība var pateikt,ka ATZINĪGI vērtē visu šo murgu,kad skolotāji ir saņēmuši mazākas algas???!!! Tas ir"ilgu cīņu rezultāts"????
Klau matemātiķi, palīdziet saprast: ja tam, kas uz papīra saņem 1001, nodokļus velk no visas summas, bet tam, kam uz papīra 800, no daļas- 1# kurš saņem vairāk? 2# kurš strādā vairāk?
Komentāri
Rakstīt komentāru