Viņa uzskata, ka izdevniecības, kuras varēja piedāvāt kvalitatīvus elektroniskos mācību līdzekļus, tikušas izspiestas no konkursa. Tajā pašā laikā V. Kilbloka noliedz, ka Apgāds Zvaigzne ABC būtu vainojams digitālu materiālu (ne)pieejamībā. Taču izdevēja nenoliedz, ka iebildumi pret elektronisko mācību līdzekļu iepirkuma konkursu izdevniecībai bijuši. Tas ticis izsludināts īsā laika sprīdī, turklāt konkursa gaitā ticis mainīts nolikums, lai neļautu tajā piedalīties Skolu informāciju centram, kas ir Zvaigznes ABC pakļautībā. "Uzstādījums bija tāds, ka piedalīties var tikai izglītības iestādes, bet ne komersanti, tajā skaitā – arī izdevniecības. Lai gan Skolu informācijas centram netika atļauts iesniegt materiālus, tomēr izrādījās, ka šādi ierobežojumi neattiecās uz citiem, jo dalībnieku pulkā bija iestādes, kas bija citu komersantu pakļautībā," savu neapmierinātību pauž V. Kilbloka. Uz izdevniecības rakstiskajiem iebildumiem IZM tā arī neesot atbildējusi. Zvaigzne ABC arī vērsusi Valsts kontroles uzmanību uz to, ka valsts līdzekļi izmantoti nelietderīgi un ka materiāli, kas ir apstiprināti, ir šauri un tikai konkrētai mācību iestādei domāti. 

Joprojām neesot arī zināms, kas tad ir iekļauts materiālu saturā. Tabula, kurā redzami nosaukumi, radot tikai jautājumus. Piemēram, kas slēpjas aiz virsrakstiem: Izglītības inovācijas Skaistkalnes vidusskolā vai Finanšu līdzekļu plānošana, tērēšana, vērtības skalas nostiprināšana, ieviešana Berģu mūzikas un mākslas skolā? Vai tiešām tie varētu būt aizraujoši un mācību saturu daudzveidīgāku padaroši? "Mēs, tāpat kā visi pārējie, neesam redzējuši šos materiālus. Esam lūguši pieeju tiem, taču tas mums nav ticis atļauts, līdz ar to nevaram ne apstiprināt, ne noliegt, ka tur būtu pārkāptas kādas autortiesības. Pat viena mūsu darbiniece, kas ir autore svešvalodu materiāliem un kurai ir nokārtota pieeja, nav spējusi atvērt šo sadaļu," skaidro izdevēja, norādot, ka šā iemesla dēļ izdevniecībai nav arī bijušas diskusijas ar IZM par materiālu saturu.