PIESLĒDZIES E-KLASEI

Svētdiena, 2025. gada 04. maijs

Vijolīte, Viola, Vizbulīte

5884.jpeg
Izglītības un zinātnes ministrs Roberts Ķīlis pieļauj, ka Augstākās izglītības padome (AIP) varētu būt pašrocīgi labojusi un tādējādi viltojusi ārzemju ekspertu veikto augstskolu studiju programmu novērtējumu.

Politiķis uzskata, ka līdz ar to pārmetumi, kas adresēti viņam par kļūdām Izglītības un zinātnes ministrijas (IZM) veiktajā alternatīvajā studiju programmu izvērtējumā, ir jāadresē AIP un tās vadītājam Jānim Vētram, vēsta ziņu aģentūra LETA.

Ministra padomnieks Reinis Tukišs uzsvēra, ka ministrija savu vērtējumu esot veikusi "pēc publiski pieejamas un viegli paskaidrojamas metodoloģijas", izmantojot AIP savākto un autorizēto datu analīzi.

Iepazīstoties ar augstskolu pārstāvju, konkrēti - Latvijas Universitātes (LU) rektora Mārča Auziņa, publiskajiem izteikumiem, R. Ķīlis secinājis, ka AIP dati bijuši nekorekti un būtībā viltoti. R. Ķīlis atsaucas uz M. Auziņa teikto, ka "pēc ārzemju ekspertu aizbraukšanas, lai izvērtēšana neizskatītos nepabeigta, vietējie eksperti šos punktus vērtējumu tabulās tomēr salika. Vēl vairāk - bieži starptautisko un vietējo ekspertu programmu sadalījums grupās nonāca pretrunās".

Šādos apstākļos R. Ķīlis pauž nostāju, ka "tā ir vistiešākā AIP, nevis IZM atbildība un Jānim Vētram kā tās vadītājam jāatbild gan saviem kolēģiem, gan nodokļu maksātājiem par datu ievākšanas apstākļiem, patiesumu un izmantojamību, jo ministrijas rīcībā nonākusi informācija, ka AIP paši ir labojuši ārzemju ekspertu novērtējumus".

Ja apstiprināsies, ka AIP datus ir viltojuši, R. Ķīlis apņēmies par to ziņot Ģenerālprokuratūrai un Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojam (KNAB), kā arī aicinās padomi atkāpties. "Ņemot vērā, ka izvērtējumam iztērēts miljons latu, es par to ziņošu Ģenerālprokuratūrai un KNAB, kā arī aicināšu padomi atkāpties un rūpēšos par jauna kvalitatīva izvērtējuma nodrošināšanu," uzsvēra ministrs.