PIESLĒDZIES E-KLASEI

Sestdiena, 2025. gada 10. maijs

Maija, Paija

8174.jpeg
Foto: wavebreakmediamicro / 123RF
Augstākās izglītības padomes (AIP) sagatavotais priekšlikums par no valsts budžeta līdzekļiem finansējamo studiju vietu skaitu augstskolās ministrijai nav atbalstāms, jo tas neatbilst nekādām izvirzītajām prioritātēm.

"Tas nav atbalstāms, tas neatbilst nekādām izvirzītajām prioritātēm un tas arī nav funkcionāli lietojams budžeta vietu sadalījumā," vakar AIP sēdē kritiski izteicās Izglītības un zinātnes ministrijas (IZM) Augstākās izglītības, zinātnes un inovācijas departamenta direktora vietniece augstākās izglītības jomā Inese Stūre, norādot, ka tas nav izmantojams budžeta vietu piešķiršanai 2013.gadam.

"Es gribu teikt, ka tas ir ārkārtīgi svarīgs darbs un tas noteikts likumā, bet tas šajā konkrētajā gadījumā nav izdarīts tādā līmenī, kurš būtu akceptējams atbilstoši kaut kādiem vismaz minimāliem kvalitātes standartiem," uzsvēra ministrijas pārstāve.

Viņa minēja, ka AIP piedāvā arī radikālus priekšlikumus, kuriem nav redzama argumentācija, kā piemēram, trīskārši palielināt tiesību zinātnes bakalaura studiju programmās budžeta vietu skaitu vai nefinansēt vairākas doktora līmeņa studiju programmas.

Savukārt iepriekšējās un pašreizējās AIP priekšsēdētājs Jānis Vētra skaidroja, ka šajā gadījumā salīdzinājums ar 2013.gadu un 2012.gadu tikai nosacīti veicams, jo jēdziens nozares augstākajā izglītībā parādījies tikai pērn, kad tika pieņemti studiju virzieni kā nozare. Šajā gadījumā esot jautājums, kādas studiju programmas tika ieskaitītas attiecīgajā studiju virzienā, un īsti salīdzināt varēšot tikai 2013. un 2014.gada studiju programmas. Izmaiņas lielā mērā esot uzskaites statistikas jautājums. 

AIP priekšsēdētājs sacīja, ka IZM pārstāves pārmetumiem, ka tas ir nekvalitatīvs, nelietojams, nepiekrīt. "Es gribu teikt, ka šis 2013.gada priekšlikums no AIP puses ir radikāli atšķirīgs no iepriekšējiem, jo mēs sākam jaunu pieeju, kā vispār risināt šo valsts budžeta vietu sadali," teica J. Vētra.