PIESLĒDZIES E-KLASEI

Svētdiena, 2025. gada 04. maijs

Vijolīte, Viola, Vizbulīte

8937.jpeg
Foto: sifotography / 123RF
Izglītības un zinātnes ministra Roberta Ķīļa demisijas pieprasījumi ir ļoti nopietns signāls ministram pārdomāt ne tikai komunikāciju, bet arī iecerēto pārmaiņu būtību un savas darbības pamatus.

Šādu viedokli pauda Saeimas Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas priekšsēdētāja Ina Druviete, vēsta ziņu aģentūra LETA.

Pēc politiķes vārdiem, "ja tiks izdarīti vajadzīgie secinājumi, tad, protams, nebūs pamata demisijas pieprasījumam". Viņasprāt, situācija ir nopietna un pašā saknē ir jānoraida argumentācija par it kā emocionālu un nepamatotu reakciju no augstskolu pārstāvju puses. "Argumenti ir ļoti nopietni un prasa tikpat nopietnas atbildes," izteicās komisijas priekšsēdētāja.

Ja Latvijas Rektoru padomes un Latvijas Studentu apvienības vēstulē minētos argumentus viegli noraida kā emocionālus un nezināmās personiskās interesēs balstītus, tad tā nav valstsvīra cienīga komunikācija, piebilda I. Druviete.

Politiķe uzskata, ka joprojām nav pieejama skaidra izglītības ministra piedāvāto augstākās izglītības jomas reformu stratēģija un atsaukšanās uz iepriekšējo ministru laikā izstrādātajiem dokumentiem nav pietiekama. Komisijas priekšsēdētāja uzskata, ka ministram ir vēlme nepadarītos darbus aizsegt ar skaļu un brīžam agresīvu retoriku.

Deputāte izteicās, ka nepietiek ar populārzinātnisku apgalvojumu izteikšanu plašākai sabiedrībai, jo ir nepieciešams dialogs ar nozares pārstāvjiem. Videoblogi un prezentācijas ir vajadzīgs komunikācijas veids, taču ministram iesaistītajām pusēm ir jāpiedāvā arī konkrēta reformu stratēģija.